站內(nèi)信亞馬遜和解價格

    “賬戶被他人使用”是否構(gòu)成一個合理的抗辯事由？在美國知識產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中，被起訴的電商如果以“賬戶被他人使用”為抗辯事由，是否能夠獲得法院的支持？在國內(nèi)法上，侵權(quán)責任應(yīng)由侵權(quán)行為人承擔責任，所以許多電商以賬戶交給他人使用，侵權(quán)行為不是自己實施為由，提出抗辯。那么，以“賬戶交由他人使用”的抗辯觀點去要求品牌商降低和解金額，甚至是要求得到法院判決支持，是否可行？答案是否定的。美國伊利諾伊州聯(lián)邦法院對此有明確的意見。該院在判決中明確拒絕了被告以“生活在偏遠小鄉(xiāng)村，不知道品牌侵權(quán)”的抗辯事由。因此，若單純只按照“不知情”的觀點來看待及處理案件，那么將不會得到品牌商及法院的任何讓步。所以，如果電商朋友已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，不宜以自己不知情為由向法院或原告抗辯，而應(yīng)在收到PayPal公司或原告律師的通知郵件后盡快選擇和解解決。 原告一般提出的和解條件基本是要求凍結(jié)賬戶內(nèi)的全部資金。站內(nèi)信亞馬遜和解價格

提供電商賬戶解凍服務(wù)的是哪家律所？廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為電商提供賬戶解凍服務(wù)，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題?？缇畴娚藤~戶凍結(jié)應(yīng)如何解決？根據(jù)瀚誠律師的經(jīng)驗，解決這類問題的一般途徑是與品牌商和解。遇到賬戶凍結(jié)問題要找誰？如果遇到這類問題，可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團隊。瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，可及時解決問題。站內(nèi)信亞馬遜和解價格用戶可以通過登錄亞馬遜賣家中心或聯(lián)系客戶服務(wù)部門來提交解凍賬戶的請求。

新案件通知，原告是BRIANRUBENACKER，原告品牌是Rubenacker版權(quán)畫，原告律所是Keith，案號是24-cv-2389。原告BRIANRUBENACKER是一位畫家，其致力于創(chuàng)作具有充滿活力的色調(diào)和有趣場景的作品。其版權(quán)畫主要在其官網(wǎng)示。如果電商朋友有以上相似產(chǎn)品描述，請盡快下架相關(guān)產(chǎn)品，謹防被訴。請各位電商朋友自行核查賬戶有無被凍結(jié)情形。廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題。根據(jù)瀚誠律師的經(jīng)驗，解決這類問題的一般途徑是與品牌商和解。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。

    派安盈Payoneer是這幾年新出現(xiàn)的跨境支付商。在十年前，跨境電商經(jīng)常使用的跨境支付手段是PayPal。近十年來，跨境支付和收款的手段逐漸多樣化，派安盈就是新出現(xiàn)的一個。派安盈作為跨境支付賬戶被凍結(jié)，與PayPal一樣，其根源并不在支付賬戶，而在跨境電商。往往是跨境電商由于仿牌問題而被凍結(jié)了支付賬戶，解凍所需的時間是一個相對復(fù)雜且難以確定的問題。每個案例的獨特性和派安盈的審核流程都可能導(dǎo)致解凍時間的長短有所不同。一旦你的賬戶被凍結(jié)，派安盈payoneer通常會發(fā)送通知郵件，說明具體的原因。為了盡快解凍賬戶，你需要按照派安盈payoneer的要求，提供詳盡且準確的證明文件和信息。這可能包括商標使用許可、供應(yīng)鏈證明、產(chǎn)品合法性聲明等。提交完這些信息后，你需要耐心等待派安盈payoneer的審核。審核的時間長短取決于多個因素，包括但不限于你提交信息的完整性、派安盈payoneer當前的工作負載以及案件的復(fù)雜性。雖然無法確定具體的解凍時間，但只要你積極配合派安盈payoneer的審核流程，并努力改進自己的業(yè)務(wù)模式，你就有機會重新獲得賬戶的使用權(quán)。廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)。具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。 亞馬遜解凍賬戶的流程可能因地區(qū)和個人情況而異，用戶需要遵循亞馬遜的指導(dǎo)和要求。

原告律所單方撤回已出具的和解協(xié)議？有電商找到我們，反映因為談判不成，原告律師單方面撤回了和解協(xié)議，致使他的賬戶被長久凍結(jié)，法院出具缺席判決，款項損失殆盡。從我們的處理經(jīng)驗來說，原告律所一般情況下不會單方撤回已出具的和解協(xié)議?？蛻粲龅竭@種情況，應(yīng)該另有原因。我們詢問了客戶的意愿，遂建議他委托我們繼續(xù)與原告談判，爭取通過和解方式取回店鋪和賬號，如有機會再取回部分已扣劃款項。在我們的努力下，原告同意了以已經(jīng)扣劃走的全部金額為和解條件?？铐楇m然沒有追回，但也算是比較大限度地實現(xiàn)了客戶的目標。如果您因為種種原因未能及時和解，被闕下判決，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。用戶應(yīng)該遵守亞馬遜的政策和規(guī)定，以確保賬戶合規(guī)并避免再次被凍結(jié)。站內(nèi)信亞馬遜和解價格

跨境支付和收款的手段逐漸多樣化，派安盈就是新出現(xiàn)的一個。站內(nèi)信亞馬遜和解價格

1588元保證和解結(jié)果，這種承諾你敢信嗎？近期，流傳于網(wǎng)上的一則廣告聲稱只需花費律師費1588元即可與美國原告達成和解，且不論凍結(jié)金額多少，和解金只需要2000美金。這不是真的。我們做如下分析：①司法部及律協(xié)明文禁止律師對案件的代理結(jié)果做明示或暗示的承諾。②原告在確定和解金時會綜合考察被告的凍結(jié)金額和侵權(quán)情節(jié)，而且不同品牌的原告對和解的態(tài)度也不盡相同。③目前國內(nèi)確實有一些自稱是美國律師合作伙伴的人在為美國律師聯(lián)絡(luò)業(yè)務(wù)，但這些人中很多都不是律師，不懂得律師的執(zhí)業(yè)規(guī)范，也不真正接觸業(yè)務(wù)。他們很可能會為促成合作而向電商朋友作出虛假的或具有誘導(dǎo)性的承諾。④如果輕信了這種承諾，卻沒有拿到滿意的和解結(jié)果，反而會耽誤案件處理的時間，甚至是錯過了和解時機。綜上，我們建議各位電商朋友在委托律師處理案件時務(wù)必謹慎，千萬不要貪圖價格的便宜，輕信了這些不負責任的承諾。廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團隊，及時為您解決問題。站內(nèi)信亞馬遜和解價格