知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)追回Payoneer凍結(jié)資金要交多少錢

來(lái)源: 發(fā)布時(shí)間:2024-10-21

   低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)不可信的五個(gè)理由:1)司法部及律協(xié)明文禁止律師對(duì)案件的代理結(jié)果做明示或暗示的承諾;2)原告方不可能在就具體案件談判之前給出統(tǒng)一的和解金適用標(biāo)準(zhǔn);3)作出這種承諾的目的往往只是為了簽下客戶,不計(jì)成本,是對(duì)電商朋友極不負(fù)責(zé)任的;4)如果輕信了這種承諾,但沒(méi)有拿到滿意的和解結(jié)果,反而會(huì)耽誤案件處理的時(shí)間,甚至是錯(cuò)過(guò)了和解時(shí)機(jī);5)一個(gè)案件的處理,從前期的簽訂委托合同、準(zhǔn)備資料,到中期的交換證據(jù)、談判,再到后期的和解協(xié)議簽署、支付和解金、跟進(jìn)撤訴解凍,全程往往需要1個(gè)月以上的時(shí)間,過(guò)于低廉的收費(fèi)根本難以覆蓋律師的工作成本。如果您遇到美國(guó)品牌訴訟,您可以聯(lián)系廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì),瀚誠(chéng)律師具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道,及時(shí)為您解決問(wèn)題。亞馬遜賬戶解凍是指恢復(fù)被凍結(jié)的賬戶,使用戶能夠重新訪問(wèn)和管理其賣家賬戶。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)追回Payoneer凍結(jié)資金要交多少錢

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)追回Payoneer凍結(jié)資金要交多少錢,追回Payoneer凍結(jié)資金

   在我們代理的案件中,Nike起訴的次數(shù)不少,從2021年以來(lái)發(fā)起了至少幾十起案件,是起訴頻率較為頻繁的原告。比較常見(jiàn)的商標(biāo)一般是鉤子圖形、“JUSTDOIT”、NIKE文字,鞋子圖案等,具體的可以想見(jiàn)廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所官網(wǎng),又或者公眾號(hào)“瀚誠(chéng)商法資訊”。大家也可以自行到Nike官網(wǎng)查看確認(rèn)上架的產(chǎn)品是否相同或者近似。目前,Nike的案件一直在大量取證,且持續(xù)起訴。因此,如果電商朋友有使用以上相似產(chǎn)品描述或圖案,請(qǐng)盡快下架相關(guān)產(chǎn)品,謹(jǐn)防被訴。如已被訴,可以聯(lián)系我們解決。廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所為跨境電商朋友提供應(yīng)訴或和解的法律服務(wù),是國(guó)內(nèi)處理同類案件的先行者。瀚誠(chéng)律師提醒您:為避免侵權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)不要隨意售賣或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣或展示,請(qǐng)立即下架。如您收到了以上案件的相關(guān)告知郵件,請(qǐng)聯(lián)系瀚誠(chéng)律師。瀚誠(chéng)律師可以幫助您盡快解凍賬號(hào)。杭州收到美國(guó)律師信追回Payoneer凍結(jié)資金服務(wù)項(xiàng)目用戶可以通過(guò)登錄亞馬遜賣家中心或聯(lián)系客戶服務(wù)部門來(lái)提交解凍賬戶的請(qǐng)求。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)追回Payoneer凍結(jié)資金要交多少錢,追回Payoneer凍結(jié)資金

   什么樣的美國(guó)律師才能處理這類案件?這位律師需要具備案件所在州省的律師執(zhí)業(yè)資格。美國(guó)的法律制度實(shí)行雙軌制,每一個(gè)州都有自己的法律體系,而且律師的執(zhí)業(yè)資格也是按州省來(lái)考核與頒發(fā)。在該州省具備執(zhí)業(yè)資格的律師會(huì)更熟悉當(dāng)?shù)氐姆珊退痉▽?shí)踐,對(duì)客戶實(shí)現(xiàn)代理目標(biāo)更有幫助。那么,在哪些州具備執(zhí)業(yè)資格的律師才是代理電商朋友們處理案件的合適人選呢?從我們處理的數(shù)千起案件來(lái)看,美國(guó)原告起訴國(guó)內(nèi)電商商標(biāo)侵權(quán)訴訟案件的受理法院主要包括三個(gè):一個(gè)為伊利諾伊州北區(qū)法院、一個(gè)為佛羅里達(dá)州南區(qū)法院、還有一個(gè)為紐約州南區(qū)法院(維吉尼亞州與拉斯維加斯州的數(shù)量較少)。因此,國(guó)內(nèi)賣家被卷入侵權(quán)訴訟后,應(yīng)當(dāng)盡量選擇對(duì)應(yīng)州省的執(zhí)業(yè)律師代為處理。在上述三個(gè)州法院中,伊利諾伊州北區(qū)法院是案件爆發(fā)集中、數(shù)量多的區(qū)法院(代理律所為Greer,Burns&C與KeithVogt),一般而言,國(guó)內(nèi)賣家遭遇侵權(quán)投訴,聯(lián)系伊利諾伊州的執(zhí)業(yè)律師是沒(méi)問(wèn)題的。這位律師應(yīng)當(dāng)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的背景,并且具備豐富的和解和訴訟經(jīng)驗(yàn)。能夠十分清楚的區(qū)分產(chǎn)品涉及的商標(biāo)等情況,若原告投訴侵權(quán)的商標(biāo)等在當(dāng)?shù)胤缮鲜鞘置銖?qiáng)的,那有經(jīng)驗(yàn)的律師能一下指出其中問(wèn)題,減少甚至是免除案件處理的成本。

    “賬戶被他人使用”是否構(gòu)成一個(gè)合理的抗辯事由?在美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中,被起訴的電商如果以“賬戶被他人使用”為抗辯事由,是否能夠獲得法院的支持?在國(guó)內(nèi)法上,侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由侵權(quán)行為人承擔(dān)責(zé)任,所以許多電商以賬戶交給他人使用,侵權(quán)行為不是自己實(shí)施為由,提出抗辯。那么,以“賬戶交由他人使用”的抗辯觀點(diǎn)去要求品牌商降低和解金額,甚至是要求得到法院判決支持,是否可行?答案是否定的。美國(guó)伊利諾伊州聯(lián)邦法院對(duì)此有明確的意見(jiàn)。該院在判決中明確拒絕了被告以“生活在偏遠(yuǎn)小鄉(xiāng)村,不知道品牌侵權(quán)”的抗辯事由。因此,若單純只按照“不知情”的觀點(diǎn)來(lái)看待及處理案件,那么將不會(huì)得到品牌商及法院的任何讓步。所以,如果電商朋友已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán),不宜以自己不知情為由向法院或原告抗辯,而應(yīng)在收到PayPal公司或原告律師的通知郵件后盡快選擇和解解決。 電商侵權(quán)被凍結(jié)請(qǐng)聯(lián)系廣東瀚誠(chéng)律所跨境電商服務(wù)團(tuán)隊(duì)解決。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)追回Payoneer凍結(jié)資金要交多少錢,追回Payoneer凍結(jié)資金

   在跨境電商投訴侵權(quán)凍結(jié)的案件中,由于處理不及時(shí)或者放棄處理導(dǎo)致被缺席判決的案例屢見(jiàn)不鮮,關(guān)于缺席判決之后的案件處理,除了處理時(shí)間相對(duì)于正常應(yīng)訴期內(nèi)的解決時(shí)長(zhǎng)要久之外,對(duì)于和解金額以及和解態(tài)度,各家律所也存在著較大的差異。按照絕大多數(shù)缺席判決的處理案例來(lái)看,原告一般提出的和解條件基本是要求凍結(jié)賬戶內(nèi)的全部款項(xiàng),更甚至是除了凍結(jié)款項(xiàng)外,還額外要一筆和解金額作為結(jié)案條件。一般這筆額外要求的和解金額會(huì)按照各律所底價(jià)的和解數(shù)額來(lái)確定(侵權(quán)嚴(yán)重的除外)。這種結(jié)果是比較常見(jiàn)的。如各位電商有遇到類似投訴需要法律幫助的,可以盡快聯(lián)系廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行處理。我所為跨境電商朋友提供應(yīng)訴或和解的法律服務(wù),是國(guó)內(nèi)處理同類案件的先行者。溫馨提醒各位:為避免侵權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)不要隨意售賣或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣或展示,請(qǐng)立即下架。避免侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),確保產(chǎn)品和列表不侵權(quán),是避免賬戶凍結(jié)的重要措施。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)追回Payoneer凍結(jié)資金要交多少錢

模糊化處理商標(biāo)可能被認(rèn)定為故意侵權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)追回Payoneer凍結(jié)資金要交多少錢

新案件通知,原告是BRIANRUBENACKER,原告品牌是Rubenacker版權(quán)畫,原告律所是Keith,案號(hào)是24-cv-2389。原告BRIANRUBENACKER是一位畫家,其致力于創(chuàng)作具有充滿活力的色調(diào)和有趣場(chǎng)景的作品。其版權(quán)畫主要在其官網(wǎng)示。如果電商朋友有以上相似產(chǎn)品描述,請(qǐng)盡快下架相關(guān)產(chǎn)品,謹(jǐn)防被訴。請(qǐng)各位電商朋友自行核查賬戶有無(wú)被凍結(jié)情形。廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù),十年來(lái)已經(jīng)為近萬(wàn)名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問(wèn)題。根據(jù)瀚誠(chéng)律師的經(jīng)驗(yàn),解決這類問(wèn)題的一般途徑是與品牌商和解。如果您遇到這類問(wèn)題,您可以聯(lián)系廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì),瀚誠(chéng)律師與美國(guó)的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長(zhǎng)期進(jìn)行和解,具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道,及時(shí)為您解決問(wèn)題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)追回Payoneer凍結(jié)資金要交多少錢