浙江房產(chǎn)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)糾紛律師

來源: 發(fā)布時(shí)間:2024-08-20

    在這種情況下面如何將法定人列為共同被告是經(jīng)濟(jì)律師需要重點(diǎn)考慮的事情。上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師承辦了一個(gè)案件,接受原告的委托將公司與法定人列為共同被告,由法定人與公司共同向原告承擔(dān)付款責(zé)任。二、案情簡(jiǎn)介上海某建筑裝潢工程公司由張某與趙某共同出資設(shè)立,張某同時(shí)被聘請(qǐng)為公司的總經(jīng)理,營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記顯示張某為公司的法定人。上海某建筑安裝工程公司是從事特種建筑安裝的公司,公司有具體的采購(gòu)部、倉(cāng)管部、施工部、財(cái)務(wù)部分工負(fù)責(zé)公司業(yè)務(wù),張某作為公司總經(jīng)理及法定人履行正常的管理工作,并且從公司正常領(lǐng)取工資薪金報(bào)酬。該公司長(zhǎng)期向原告采購(gòu)建筑材料用于公司承接的工程業(yè)務(wù),原告每次均按約定的日期、送貨地址、具體的型號(hào)及數(shù)量,將貨款送到該公司的倉(cāng)庫(kù),由倉(cāng)管人員清點(diǎn)接收并簽收貨單,并由公司財(cái)務(wù)安排貨款的支付結(jié)算與支付,法定人在內(nèi)部履行公司管理過程的簽字手續(xù)及流程。采購(gòu)下單、簽訂合同、承運(yùn)交貨、收貨簽收、定期對(duì)賬、開票付款,這樣業(yè)務(wù)交易履行了數(shù)年之后,累積了將近百萬的貨款沒有結(jié)清完畢,原告后來知道該公司已經(jīng)陷入了財(cái)務(wù)危機(jī),如果單獨(dú)由公司承擔(dān)償付責(zé)任則面臨公司無能力付款甚至公司破產(chǎn),原告的債權(quán)回收面臨重大風(fēng)險(xiǎn)。吳劍勇律師,經(jīng)濟(jì)案件處理的高效能手。浙江房產(chǎn)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)糾紛律師

浙江房產(chǎn)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)糾紛律師,經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    企業(yè)法律顧問:吳律師還為企業(yè)提供常年法律顧問服務(wù),幫助企業(yè)建立和完善內(nèi)部管理制度,規(guī)范經(jīng)營(yíng)活動(dòng),降低法律風(fēng)險(xiǎn)。三、吳劍勇律師的服務(wù)理念吳劍勇律師始終堅(jiān)持“以客戶為中心”的服務(wù)理念,將客戶的權(quán)益放在。他深知每一位客戶都面臨著不同的困境和需求,因此,他總是耐心傾聽客戶的問題,詳細(xì)了解案件情況,制定針對(duì)性的解決方案。在代理訴訟過程中,吳律師更是全力以赴,力求為客戶爭(zhēng)取到有利的結(jié)果。四、吳劍勇律師的成功案例吳劍勇律師在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有著豐富的成功案例。他曾代理過一起涉及金額高達(dá)數(shù)千萬元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓案,通過精細(xì)的法律分析和有力的證據(jù)收集,終成功為客戶了巨額損失。這些成功案例不僅證明了吳律師的能力,也贏得了客戶的贊譽(yù)和信任。五、如何選擇一位合適的經(jīng)濟(jì)律師在選擇經(jīng)濟(jì)律師時(shí),您需要考慮以下幾個(gè)方面:1.背景:了解律師的背景和執(zhí)業(yè)經(jīng)歷,確保其在經(jīng)濟(jì)合同領(lǐng)域有足夠的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。2.業(yè)務(wù)范圍:查看律師的業(yè)務(wù)范圍是否涵蓋您所需的法律服務(wù),如合同起草、調(diào)解、訴訟代理等。浙江房產(chǎn)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)糾紛律師吳劍勇律師,企業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛的解決,用法律武裝您的商業(yè)決策。

浙江房產(chǎn)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)糾紛律師,經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    不宜作狹義的借款利息的解釋,湯某辯稱系投資款的股息,也具有一定的合理性,即便是借款利息,也難以認(rèn)定是哪筆錢款,按多少年利率計(jì)算的利息。法院綜合認(rèn)為,對(duì)程某主張借款的基本事實(shí),缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不予采信,程某要求湯某歸還借款本金及利息的訴請(qǐng)不予支持。故此一審法院判決駁回程某要求湯某返還借款本金及利息的全部訴訟請(qǐng)求。即因?yàn)槌棠吃诮杩钪笪匆髮?duì)方出具借條的直接法律后果就是導(dǎo)致一審敗訴,導(dǎo)致一審法院認(rèn)為難以認(rèn)定雙方之間存在借款合意,所以沒有認(rèn)定訴訟雙方之間存在借款的基本事實(shí)而判決原告敗訴。三、二審法院改判的理由上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇代理原告依法上訴,由上海第二中級(jí)人民法院二審,二審案號(hào)(2021)滬02民終657號(hào)。中級(jí)法院裁判的主要觀點(diǎn)認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù),人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí),確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。本案中,被告湯某辯稱雙方之間不存在任何借款,所有錢款往來均是投資款、公司轉(zhuǎn)賬、旅游、租房等錢款,該筆錢款即為公司的業(yè)務(wù)交流款項(xiàng)??v觀本案在案證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述。

    一審法院也正是因?yàn)闆]有借條、借據(jù)、收條等有效的法律憑證,無法直接證明湯某向程某借款的基本事實(shí),無法證明訴訟雙方之間存在民間借貸法律關(guān)系,之后被一審法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求,也就是說程某敗訴了。原告程某委托上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師上訴到中級(jí)法院之后,中級(jí)法院經(jīng)過重新對(duì)訴訟雙方全部證據(jù)及抗辯意見進(jìn)行審查,依法撤銷一審判決重新改判,直接判決湯某向程某返還借款及利息,更終得到了合法的wei權(quán),沒有造成借款的損失。雖然中級(jí)法院二審判決原告程某勝訴,但本案的教訓(xùn)卻值得注意,不論是基于朋友還親戚,建議借款時(shí)都應(yīng)該出具借條等有效的借款憑證。二、一審法院判決的理由本案由上海楊浦法院一審審理,楊浦法院審理認(rèn)為的主要觀點(diǎn)大致如下:民間借貸關(guān)系的成立需要雙方具有借貸合意及出借錢款的實(shí)際交付行為。本案中,雖然有銀行的轉(zhuǎn)賬流水為證,雙方對(duì)錢款往來本身沒有異議,爭(zhēng)議焦點(diǎn)為轉(zhuǎn)賬是否達(dá)成借貸合意,原告程某應(yīng)就此承擔(dān)舉證責(zé)任。楊浦法院認(rèn)為原告與被告之間不只存在商業(yè)合作關(guān)系,且互有幾十次、金額高達(dá)百萬元的轉(zhuǎn)賬行為,在無借條等明確借款意思表示的情況下,法院難以甄別每筆錢款的性質(zhì)。銀行流水中關(guān)于利息的備注,鑒于雙方之間有商業(yè)投資合作行為。吳劍勇律師,擅長(zhǎng)解決各類經(jīng)濟(jì)法律問題。

浙江房產(chǎn)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)糾紛律師,經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    被告抗辯每月2000元是股息的意見不能成立。1、被告是存在投資經(jīng)驗(yàn)的經(jīng)商人員,對(duì)股息與利息的性質(zhì)應(yīng)該明晰,不會(huì)錯(cuò)誤地將股息備注為利息。2、如果是股息應(yīng)該從公司支付給原告,而不是從被告?zhèn)€人處支付。3、股息是根據(jù)經(jīng)營(yíng)收益高低來確定金額的,不可能是每月固定2000元。4、股息一般是投資一段時(shí)間之后,按年、甚至數(shù)年之后才會(huì)產(chǎn)生并分配收益,不可能在第二個(gè)月就支付股息。5、股息的支付是要由公司股東做出決議之后再行支付,而不是被告?zhèn)€人決定支付。6、如前述第1點(diǎn),被告對(duì)股息與利息應(yīng)存在清晰的認(rèn)識(shí),假設(shè)退一步被告對(duì)股息與利息概念模糊的話,那2017年4月1日支付4000元備注為“還款”就明確地不會(huì)出現(xiàn)概念不清,備注“還款”足以表明被告當(dāng)時(shí)的主觀思維是在歸還借款,如果是支付股息的、怎么會(huì)備注為還款。所以股息的抗辯完全不能成立,只是被告?zhèn)€人的一面之詞。三、被告抗辯“一案審”不能成立。一案審是同一個(gè)事實(shí),根據(jù)2019滬0110民初19860號(hào)案件的起訴狀及判決書的內(nèi)容,所主張的是2015年3月5日及3月6日的轉(zhuǎn)帳。而本案所主張的是2015年4月3日的轉(zhuǎn)賬,原告所主張的基礎(chǔ)事實(shí)不是同一個(gè)事實(shí),不屬于一案審或一事不再理。吳劍勇,合同律師,精確解析合同風(fēng)險(xiǎn)。江蘇個(gè)人經(jīng)濟(jì)糾紛律師代理

選擇吳劍勇律師,就是選擇了專業(yè)與信任,債權(quán)問題迎刃而解。浙江房產(chǎn)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    吳律師還擁有的人脈資源,能夠在必要時(shí)刻為客戶爭(zhēng)取到更多的支持和幫助。那么,如何判斷一個(gè)律師是否是的經(jīng)濟(jì)合同律師呢?我們可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考察:一是看其是否有相關(guān)的職業(yè)資格和執(zhí)業(yè)證書;二是看其過往的案例經(jīng)驗(yàn)和成功案例;三是看其在行業(yè)內(nèi)的評(píng)價(jià)和口碑;四是看其是否持續(xù)學(xué)習(xí)和更新法律知識(shí)。對(duì)于吳劍勇律師來說,以上幾個(gè)方面他都完全符合。后,我們來談?wù)劄槭裁催x擇吳劍勇律師作為您的律師是一個(gè)明智的選擇。首先,他的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌虼_保您在法律問題上得到準(zhǔn)確的指導(dǎo);其次,他的本地化服務(wù)能夠幫助您更好地適應(yīng)上海的法律環(huán)境;再次,他的人脈資源能夠在關(guān)鍵時(shí)刻為您提供額外的幫助;后,他的職業(yè)操守和服務(wù)態(tài)度也得到了客戶的認(rèn)可??傊瑹o論您是面臨的企業(yè)還是個(gè)人,選擇一位的律師都是至關(guān)重要的。浙江房產(chǎn)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)糾紛律師