無錫厲害的公司糾紛律師事務(wù)所(公開:2024已更新)

無錫厲害的公司糾紛律師事務(wù)所(公開:2024已更新)上海精英律師團隊,股權(quán)作為財產(chǎn)權(quán)，是怎樣一種性質(zhì)的財產(chǎn)權(quán)？它是所有權(quán)嗎？誠然，出資人對于公司成立之前他用以向公司出資的那部分財產(chǎn)，通常擁有所有權(quán)（國有企業(yè)對其用以的財產(chǎn)的權(quán)利性質(zhì)，后面再作分析）。但是，當他們出資組成公司并成為公司股東以后，他們對于原出資財產(chǎn)再不享有的所有權(quán)了，這時公司法人取得了對全體股東出資財產(chǎn)的所有權(quán)。關(guān)于這個問題，除了本文部分論述的理由外，還可以從股權(quán)的具體內(nèi)容和范圍加以分析。

由于在自然人股東死亡時，如筆者拙文《股東繼承是股東資格繼承》所述，繼承人繼承的是股權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)的當然所有權(quán)以及股權(quán)中的非財產(chǎn)權(quán)的獲授資格。繼承人要取得《公司法》上的完整意義上的股權(quán)，尚需經(jīng)歷一個確認程序?！豆痉ā返?6條規(guī)定，自然人股東死亡后，在公司章程未作排除規(guī)定的情形下，其合法繼承人可以繼承股東資格。

同時，追償權(quán)行使有一定的期限，即根據(jù)我國《民法通則》第135條“一般訴訟時效”規(guī)定，權(quán)利人向***請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為3年。關(guān)于追償權(quán)行使的范圍和期限，受讓人追償權(quán)行使應(yīng)以受讓人代為履行范圍為限，受讓人代為承擔責任時不得超過出讓人瑕疵出資的范圍，否則，出讓人會行使抗辯權(quán)，以對抗受讓人超過瑕疵出資范圍的要求；

決議時間應(yīng)發(fā)生在股權(quán)處分行為生效之前。如股權(quán)處分行為已經(jīng)完成，人或優(yōu)先權(quán)人已成為公司股東，則無再重新決議的必要。一旦處分行為生效，受讓股東享有對公司的股東名冊變更請求權(quán)。公司如拒絕作變更登記，則侵害了受讓股東的股東權(quán)，應(yīng)負相應(yīng)的賠償責任。在具備前述兩項要件的情形下，還需要額外考慮決議時間的因素。

轉(zhuǎn)讓股東如拒絕受領(lǐng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，或拒絕履行股權(quán)移轉(zhuǎn)協(xié)助義務(wù)時，優(yōu)先權(quán)人可訴請法院要求確認股權(quán)歸屬并申請股權(quán)強制執(zhí)行。然而，***《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第21條已明確將承租人優(yōu)先購買權(quán)還原為債權(quán)，理由是依據(jù)物權(quán)法定原則，物權(quán)法并未將優(yōu)先購買權(quán)規(guī)定為物權(quán)的一種，該權(quán)利因此不具有“對世性”。優(yōu)先權(quán)人主張權(quán)利后成為受讓股東，股權(quán)歸其所有，辦理公司內(nèi)部股東名冊變更以及向工商部門辦理股權(quán)變更登記均系后續(xù)性的程序要求。

借鑒國外立法，以出讓股東（發(fā)起人）受讓股東公司和債權(quán)人的利益平衡為基礎(chǔ)，在處理對公司的瑕疵出資責任案件時，股權(quán)出讓人和受讓人承擔連帶責任，但要賦予受讓人抗辯權(quán)；在處理原股東或受讓人對公司債權(quán)人瑕疵出資責任案件時，善意受讓人的利益保護和人（債權(quán)人）的利益保護存在沖突，為了保障商事的安全，應(yīng)優(yōu)先保護人（債權(quán)人）的利益，受讓人承擔連帶責任后，應(yīng)根據(jù)法律賦予的抗辯權(quán)和追償權(quán)進行救濟。股份有限公司股東瑕疵出資轉(zhuǎn)讓股權(quán)后，瑕疵出資民事責任由誰承擔，立法沒有規(guī)定，理論觀點也不統(tǒng)一。

形成權(quán)是指“依權(quán)利人一方的意思表示，得使權(quán)利發(fā)生變更消滅或生其他法律上效果之權(quán)利”。股東優(yōu)先購買權(quán)表現(xiàn)在當轉(zhuǎn)讓股東向人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，優(yōu)先權(quán)股東一旦行使優(yōu)先購買權(quán)即可排除人的購買可能，憑自己單方的購買意思表示形成以轉(zhuǎn)讓人與人同等條件為內(nèi)容的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，而無需轉(zhuǎn)讓人再。此種法律關(guān)系是依權(quán)利人的單方意思表示而成立的，符合形成權(quán)的基本屬性，因此應(yīng)認定股東優(yōu)先購買權(quán)屬于形成權(quán)。民事權(quán)利分為支配權(quán)形成權(quán)請求權(quán)抗辯權(quán)。

”該款作為第72條關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題規(guī)定的尾款，對款起補充或者例外規(guī)定作用。筆者認為第4款的規(guī)定應(yīng)區(qū)別公司設(shè)立時制定章程和公司存續(xù)中修改章程兩種不同情況分別加以不同的解釋。股東優(yōu)先購買權(quán)是一種附條件的形成權(quán)。不過可能產(chǎn)生疑問的是《公司法》第72條第4款“公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

但是，公司章程另有規(guī)定的除外。”股東死亡，是否能夠繼承股東資格，先看有限公司章程有無相關(guān)規(guī)定，若有，則按章程辦理；若沒有，則死亡股東的合法繼承人，可以按照《繼承法》的規(guī)定，分割繼承的股權(quán)，繼而享有股東資格。相對于高速運轉(zhuǎn)的經(jīng)濟社會，由于法律規(guī)定的遲滯性，使得在股權(quán)中，問題層出不窮，各種各樣的風險也就不可避免?！豆痉ā返?6條規(guī)定“自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；

無錫厲害的公司糾紛律師事務(wù)所(公開:2024已更新)，從當事人的意思表示來分析，在章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓進行了，而受讓方不知情的情況下，受讓方屬于善意，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是有效的，受讓方可以要求轉(zhuǎn)讓方協(xié)助其通過公司辦理相關(guān)的股權(quán)變更手續(xù)，但是公司可以以違反公司章程的合法性為由拒絕辦理變更手續(xù)，而當事人不能依據(jù)該合同來對抗公司。對于章程的條款的理解不同，會影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的簽約，不利于的迅速快捷。

無錫厲害的公司糾紛律師事務(wù)所(公開:2024已更新)，決議時間應(yīng)發(fā)生在股權(quán)處分行為生效之前。如股權(quán)處分行為已經(jīng)完成，人或優(yōu)先權(quán)人已成為公司股東，則無再重新決議的必要。一旦處分行為生效，受讓股東享有對公司的股東名冊變更請求權(quán)。公司如拒絕作變更登記，則侵害了受讓股東的股東權(quán)，應(yīng)負相應(yīng)的賠償責任。在具備前述兩項要件的情形下，還需要額外考慮決議時間的因素。

如有可能，應(yīng)該著重審查轉(zhuǎn)讓方的主體資格和企業(yè)的資信能力。另外，在過程中，轉(zhuǎn)讓方受更大利益的驅(qū)使，可能故意隱瞞事實或提供虛假的信息，事后可能直接導(dǎo)致受讓方的合同目的不能實現(xiàn)，拿到的股權(quán)可能已是債務(wù)累累。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的簽訂，除注意與其他合同一樣，不得違反法律法規(guī)的強制性內(nèi)容外，還應(yīng)注意公司的特殊性，即公司章程內(nèi)是否有相關(guān)的注意事項和性規(guī)定。

無錫厲害的公司糾紛律師事務(wù)所(公開:2024已更新)，另一種觀點認為應(yīng)視該公司是實行實繳資本制還是認繳資本制而定。在實行實繳資本制的公司（如依我國《公司法》設(shè)立的有限責任公司和股份有限公司）中，股東繳足注冊資本后公司才能成立，因此公司成立后只有出資的認股人才能成為股東，未出資的認股人不能成為股東，其轉(zhuǎn)讓“股權(quán)”的行為無效。股東未出資，意味著實際上不具備股東資格，不享有股權(quán)，所簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同也就當然無效了。

從股份自由轉(zhuǎn)讓內(nèi)容上看，優(yōu)先購買權(quán)的的設(shè)置只是了轉(zhuǎn)讓股東自由選擇對象的權(quán)利，而不能對股東轉(zhuǎn)讓中的其他自由和權(quán)利進行，如果不允許出讓股權(quán)，不制了轉(zhuǎn)讓股東選擇轉(zhuǎn)讓對象的自由，還了轉(zhuǎn)讓股東決定轉(zhuǎn)讓數(shù)額的自由，其結(jié)果是優(yōu)先權(quán)股東不僅獲得了教受讓的人更為優(yōu)先的地位，還意味著優(yōu)先權(quán)股東的意思可以凌駕于轉(zhuǎn)讓股東的意思之上，此種結(jié)果無異于強行購買，是對轉(zhuǎn)讓股東意志的粗預(yù)和妨礙。