鹽田區(qū)審計(jì)審計(jì)服務(wù)師

來(lái)源: 發(fā)布時(shí)間:2023-07-07

  考試方式1.初、中級(jí)資格考試試題均為客觀題,采用填涂答題卡的方式作答;高級(jí)資格考試試題為主觀題。2.高級(jí)審計(jì)師資格考試的《經(jīng)濟(jì)理論與宏觀經(jīng)濟(jì)政策》科目題型為綜合性分析試題,題量為8道試題選答5題,每道題20分??荚噧?nèi)容1.初、中級(jí)《審計(jì)專業(yè)相關(guān)知識(shí)》:宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)、企業(yè)財(cái)務(wù)管理、企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、法律;《審計(jì)理論與實(shí)務(wù)》:審計(jì)理論與方法、企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)。2.高級(jí)《經(jīng)濟(jì)理論與宏觀經(jīng)濟(jì)政策》:社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論研究,金融理論研究,財(cái)政理論研究,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理理論研究;《審計(jì)理論與審計(jì)案例分析》:審計(jì)理論研究,審計(jì)技術(shù)方法??荚囶}型根據(jù)《審計(jì)署人事部審計(jì)專業(yè)技術(shù)資格考試辦公室關(guān)于審計(jì)專業(yè)技術(shù)初、中級(jí)資格考試題型調(diào)整的通知》(審考辦字〔2007〕4號(hào)),自2007年起,“審計(jì)專業(yè)相關(guān)知識(shí)”和“審計(jì)理論與實(shí)務(wù)”科目考試將取消混合選擇題和判斷題,設(shè)單項(xiàng)選擇題、多項(xiàng)選擇題和綜合分析題(或案例分析題),總題量與往年相當(dāng)。滿分100分,合格標(biāo)準(zhǔn)60分。1.單項(xiàng)選擇題,共30道,每道1分,從四項(xiàng)備選答案中選出一項(xiàng)正確的。2.多項(xiàng)選擇題,共20道,每道2分,從五項(xiàng)備選答案中選出二至四項(xiàng)正確的,全部選對(duì)得滿分。業(yè)務(wù)承接,通常也被稱為初步業(yè)務(wù)活動(dòng),一般被視為審計(jì)工作的起點(diǎn)。鹽田區(qū)審計(jì)審計(jì)服務(wù)師

鹽田區(qū)審計(jì)審計(jì)服務(wù)師,審計(jì)服務(wù)

   有豐富的造價(jià)編審經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)施工經(jīng)驗(yàn)。項(xiàng)目組成員中除內(nèi)勤人員外均具有中級(jí)以上職稱、國(guó)家注冊(cè)造價(jià)師證書(shū),且為我司造價(jià)咨詢部門(mén)技術(shù)骨干,主持或參與過(guò)多個(gè)大型項(xiàng)目審計(jì)工作。1、項(xiàng)目部組織框架圖項(xiàng)目主管(公司總經(jīng)理)項(xiàng)目部組織框架圖校核審核人員土建注冊(cè)造價(jià)師暖通注冊(cè)造價(jià)師機(jī)電注冊(cè)造價(jià)師內(nèi)勤管理人員招標(biāo)及合同工程師造價(jià)員…項(xiàng)目組長(zhǎng)(公司技術(shù)負(fù)責(zé)人)技術(shù)負(fù)責(zé)人項(xiàng)目副組長(zhǎng)三、項(xiàng)目組人員職責(zé)1、項(xiàng)目組長(zhǎng)職責(zé)(1)確定造價(jià)管理咨詢項(xiàng)目部人員的人工和崗位職責(zé)。(2)主持編寫(xiě)項(xiàng)目全過(guò)程造價(jià)管理咨詢實(shí)施方案,負(fù)責(zé)造價(jià)管理咨詢項(xiàng)目部的內(nèi)部管理和外部協(xié)調(diào)工作。(3)審閱重要的咨詢成果文件,審定咨詢技術(shù)條件、咨詢?cè)瓌t及重要技術(shù)問(wèn)題。(4)負(fù)責(zé)造價(jià)管理咨詢項(xiàng)目部?jī)?nèi)各層次、各專業(yè)人員之間的技術(shù)協(xié)調(diào)、組織管理、質(zhì)量管理等工作,研究解決各種存在的問(wèn)題。(5)負(fù)責(zé)處理審核人、校核人、編制人員之間的技術(shù)分歧意見(jiàn),對(duì)形成的咨詢成果質(zhì)量負(fù)責(zé)。(6)根據(jù)項(xiàng)目全過(guò)程造價(jià)管理咨詢實(shí)施方案,動(dòng)態(tài)掌握項(xiàng)目造價(jià)變化情況,負(fù)責(zé)統(tǒng)一咨詢業(yè)務(wù)的技術(shù)條件、工作原則,確定階段控制目標(biāo)、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)辦法、偏差分析和糾偏措施。。汕尾一般審計(jì)服務(wù)熱線大致上分為七類(lèi),即檢查,觀察,詢問(wèn),函證,重新計(jì)算,重新執(zhí)行和分析程序。

鹽田區(qū)審計(jì)審計(jì)服務(wù)師,審計(jì)服務(wù)

   內(nèi)部審計(jì)審計(jì)課程編輯內(nèi)部審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)管理內(nèi)部審計(jì)職能內(nèi)部審計(jì)專業(yè)實(shí)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)管理需要——內(nèi)部審計(jì)的工作方法道德規(guī)范內(nèi)部審計(jì)和公司治理內(nèi)部審計(jì)和審計(jì)委員會(huì)內(nèi)部部門(mén)的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)舉報(bào)方案和行為規(guī)則與外部審計(jì)師合作發(fā)現(xiàn)和預(yù)防建立以風(fēng)險(xiǎn)控制為導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)流程管理內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)內(nèi)部審計(jì)組織與計(jì)劃溝通和批準(zhǔn)資源管理指導(dǎo)和開(kāi)展內(nèi)部審計(jì)工作底稿——記錄內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)通過(guò)審計(jì)抽樣搜樣證據(jù)審計(jì)報(bào)告與內(nèi)部審計(jì)溝通向董事會(huì)和高層管理者報(bào)告各階段過(guò)程的常用文書(shū)與表格內(nèi)審的技術(shù)方法與實(shí)戰(zhàn)技巧審查書(shū)面資料的方法順查法與逆查法詳查法與抽查法客觀實(shí)物證實(shí)方法盤(pán)點(diǎn)、調(diào)節(jié)、鑒定發(fā)現(xiàn)挪用公款、循環(huán)入賬、暗炒期貨的蛀蟲(chóng)找到虛增庫(kù)存價(jià)值,調(diào)節(jié)利潤(rùn)欺騙上級(jí)單位的幕后黑手審計(jì)調(diào)查方法觀察、詢問(wèn)、函證、調(diào)查表學(xué)會(huì)傾聽(tīng)的技巧別被審計(jì)對(duì)象牽著走分析性復(fù)核方法內(nèi)控控制符合性測(cè)試舞弊與疏忽的防范風(fēng)險(xiǎn)與控制自我評(píng)估數(shù)據(jù)收集工具和技術(shù)問(wèn)題解決與決策制定計(jì)算機(jī)化審計(jì)工具和技術(shù)內(nèi)部審計(jì)工具下趨勢(shì)HIPPA與日漸增長(zhǎng)的隱私關(guān)注持續(xù)性保障審計(jì),XBRL和OLAP內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量保障與ASQ質(zhì)量審計(jì)控制自我評(píng)估內(nèi)部審計(jì)發(fā)展趨勢(shì)編輯未來(lái)發(fā)展五大趨勢(shì)新形勢(shì)下。

   從而有可能削弱審計(jì)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力,這會(huì)對(duì)審計(jì)服務(wù)的質(zhì)量產(chǎn)生負(fù)面影響。2.形象。社會(huì)公眾對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師性的評(píng)價(jià)基礎(chǔ)主要是其形式上的,即使注冊(cè)會(huì)計(jì)師確實(shí)保持了實(shí)質(zhì)上的性,但是社會(huì)公眾的認(rèn)知是注冊(cè)會(huì)計(jì)師偏袒公司,審計(jì)報(bào)告的有效性便大打折扣。非審計(jì)服務(wù)對(duì)策編輯在我國(guó),非審計(jì)服務(wù)的提供對(duì)審計(jì)性影響還是較大的。首先:就現(xiàn)有的法律來(lái)說(shuō),《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》規(guī)定的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的組織形式是合伙會(huì)計(jì)師事務(wù)所和有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所兩種。事務(wù)所以其全部資產(chǎn)對(duì)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任.這使得注冊(cè)會(huì)計(jì)師計(jì)師在事務(wù)所倒閉時(shí)也不必承擔(dān)額外的賠償責(zé)任。其次.在法律的執(zhí)行方面,注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任也沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的約束作用.雖然從法律本身來(lái)看,《民法通則》《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》以及《證券法》等有關(guān)法規(guī)均對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師”給委托人、其他利害關(guān)系人造成損失的違法行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任作出了原則性的規(guī)定.但是其操作性極差(袁園劉駿.2005)。與美國(guó)的法律環(huán)境相比,我國(guó)的審計(jì)市場(chǎng)機(jī)制還不夠完善.法律約束也比較薄弱.目前針對(duì)上市公司審計(jì)失敗的法律訴訟壓力并不大,事務(wù)所違規(guī)威本并不高(費(fèi)愛(ài)華.2004).事務(wù)所往往把業(yè)務(wù)收入的高低放在位。但是.我們卻應(yīng)該理性的看待我國(guó)的非審計(jì)服務(wù)。審計(jì)服務(wù)即審計(jì)人員在審計(jì)中,邊審邊改.

鹽田區(qū)審計(jì)審計(jì)服務(wù)師,審計(jì)服務(wù)

   一類(lèi)專門(mén)從事審汁工作,具有審計(jì)方面的專長(zhǎng);另一類(lèi)發(fā)展成為管理咨詢等非審計(jì)業(yè)務(wù)**,他們分別從事不相容的服務(wù)項(xiàng)目,從而在一定程度上保證審汁的超然。此外,還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德教育,提高其誠(chéng)信水平。[編輯]非審計(jì)服務(wù)對(duì)性的影響[1](一)正面影響1.知識(shí)聚集效應(yīng)。聚集效應(yīng)使得專業(yè)知識(shí)得以積累和發(fā)展。由于客戶經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,致使審計(jì)工作也越來(lái)越復(fù)雜,實(shí)施有效審計(jì)程序和出具審計(jì)報(bào)告有賴于多方**的合理分工和集體合作。非審計(jì)服務(wù)的開(kāi)展,有利于會(huì)計(jì)師事務(wù)所吸引并留住各類(lèi)**,會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供審計(jì)服務(wù)和非審計(jì)服務(wù)時(shí)可以充分利用本會(huì)計(jì)師事務(wù)所**的工作,有利于降低對(duì)外部**工作的依賴性,同時(shí)能豐富會(huì)計(jì)師事務(wù)所**的知識(shí)和技能,也有利于會(huì)計(jì)師事務(wù)所合理制定和運(yùn)用質(zhì)量控制的政策和程序。2.協(xié)同效應(yīng)。根據(jù)“知識(shí)溢出效應(yīng)”理論,注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)提供非審計(jì)服務(wù)能夠深入地接觸和了解客戶的經(jīng)營(yíng)情況、商業(yè)計(jì)劃和管理運(yùn)作,這實(shí)質(zhì)上會(huì)加強(qiáng)審計(jì)的有效性,在新技術(shù)日益更新和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)逐漸加大的,無(wú)疑是有利于會(huì)計(jì)師事務(wù)所降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的。注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供非審計(jì)服務(wù)獲得知識(shí),可能向?qū)徲?jì)服務(wù)“溢出(轉(zhuǎn)移)”,從而降低審計(jì)服務(wù)的成本。對(duì)于這種整體風(fēng)險(xiǎn),我們是通過(guò)安排更專業(yè)的人員、提供更多的督導(dǎo)等方法來(lái)應(yīng)對(duì)。坪山區(qū)便民審計(jì)服務(wù)師

稅務(wù)服務(wù),主要包括編制納稅計(jì)劃、納稅報(bào)表、個(gè)人納稅咨詢和計(jì)劃等服務(wù)。鹽田區(qū)審計(jì)審計(jì)服務(wù)師

   呢小編給大家主要介紹外部審計(jì),為了方便大家理解,小編通過(guò)內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)對(duì)比兩者的不同,讓大家更容易理解內(nèi)部審計(jì)是什么?什么是外部審計(jì)?內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)的區(qū)別。內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)是以宏觀的角度來(lái)說(shuō)審計(jì),內(nèi)部審計(jì)像是很多的大的公司內(nèi)部都會(huì)設(shè)有自己的審計(jì)部門(mén),這些審計(jì)部門(mén)對(duì)公司內(nèi)部控制的有效性以及財(cái)務(wù)方面的真實(shí)性、信息完整性、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的效率等方面進(jìn)行檢查。只不過(guò)他隸屬于公司內(nèi)部,是一個(gè)單獨(dú)的機(jī)構(gòu)。外部審計(jì),通常是指于企業(yè)單位的審計(jì)機(jī)構(gòu),有專門(mén)的會(huì)計(jì)事務(wù)所進(jìn)行審計(jì),與內(nèi)部審計(jì)相比較之下外部審計(jì)的性,不受限于公司內(nèi)部,審計(jì)結(jié)果更加客觀真實(shí)。內(nèi)部審計(jì)是公司內(nèi)部根據(jù)工作進(jìn)程審計(jì)公司的項(xiàng)目,外部審計(jì)是接受被審計(jì)單位的委托進(jìn)行審計(jì),審計(jì)單位提出審計(jì)任務(wù),審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì)。兩者在審計(jì)方法上也有所區(qū)別,內(nèi)部審計(jì)的方式比較多樣,方式比較任意。而外部審計(jì)則比較有針對(duì)性和側(cè)重性主要是對(duì)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)。兩者的報(bào)告作用上也有所區(qū)別,內(nèi)部審計(jì)是對(duì)于公司內(nèi)部審計(jì),主要作用就是對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理進(jìn)行參考,對(duì)外不起鑒證作用,不能夠?qū)ν夤迹瑫r(shí)不具有相關(guān)管的審計(jì)法律效力。內(nèi)部審計(jì)和外部審計(jì)就是比較空泛的概念。鹽田區(qū)審計(jì)審計(jì)服務(wù)師

深圳市中咨旗稅務(wù)師事務(wù)所(普通合伙)專注技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā),發(fā)展規(guī)模團(tuán)隊(duì)不斷壯大。一批專業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊(duì),是實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的基礎(chǔ),是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。公司以誠(chéng)信為本,業(yè)務(wù)領(lǐng)域涵蓋代辦稅務(wù)登記,納稅和退稅,減免稅申報(bào),財(cái)務(wù)代理,我們本著對(duì)客戶負(fù)責(zé),對(duì)員工負(fù)責(zé),更是對(duì)公司發(fā)展負(fù)責(zé)的態(tài)度,爭(zhēng)取做到讓每位客戶滿意。公司憑著雄厚的技術(shù)力量、飽滿的工作態(tài)度、扎實(shí)的工作作風(fēng)、良好的職業(yè)道德,樹(shù)立了良好的代辦稅務(wù)登記,納稅和退稅,減免稅申報(bào),財(cái)務(wù)代理形象,贏得了社會(huì)各界的信任和認(rèn)可。