動(dòng)物試驗(yàn)有效性研究的基本原則（非臨床藥效學(xué)試驗(yàn)的基本原則）遵循具體問(wèn)題具體分析的原則（針對(duì)不同藥品的不同特點(diǎn)）應(yīng)結(jié)合立題依據(jù)和臨床適應(yīng)癥情況來(lái)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，應(yīng)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的有效性提示意義的大小進(jìn)行綜合判斷人體臨床試驗(yàn)有效性研究的基本原則，試驗(yàn)?zāi)康拿鞔_，有統(tǒng)計(jì)學(xué)**參與對(duì)臨床研究的計(jì)劃、設(shè)計(jì)、實(shí)行、分析的幫助3.隨機(jī)4.盲法5.對(duì)照6.多中心7.執(zhí)行GCP。動(dòng)物藥效學(xué)試驗(yàn)根據(jù)藥物的分類(lèi)及藥理作用的特點(diǎn)，通過(guò)合適的體外、體內(nèi)模型，反映藥物的主要藥效作用和作用機(jī)理，為新藥開(kāi)發(fā)提供立題依據(jù)，為臨床研究提供有效性支持。與藥效學(xué)相關(guān)的臨床前藥代動(dòng)力學(xué)研究，其目的在于揭示新藥在動(dòng)物體內(nèi)的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律，闡明藥物...

機(jī)理研究與藥效學(xué)試驗(yàn)的關(guān)系：相輔相成，共同作為有效性的依據(jù)。若藥物的作用機(jī)理研究得非常明確，即使因客觀因素的限制藥效學(xué)試驗(yàn)不能做得很完善也可說(shuō)明一定問(wèn)題；若藥物的作用機(jī)理不明確，則應(yīng)提供充分的體外、體內(nèi)試驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)支持有效性。對(duì)于復(fù)方藥物，應(yīng)通過(guò)試驗(yàn)數(shù)據(jù)充分說(shuō)明復(fù)方組成的依據(jù)及其合理性，明確各組分在藥效作用上的相互關(guān)系。應(yīng)結(jié)合藥代和毒理研究結(jié)果進(jìn)行非臨床有效性和安全性的綜合評(píng)價(jià)。階段性：根據(jù)藥物的具體情況，在有效性有充分提示的前提下，機(jī)理研究也可在圩缶床期間進(jìn)行。人體臨床試驗(yàn)由于藥物臨床試驗(yàn)的結(jié)果是會(huì)受到偏倚、系統(tǒng)誤差（偶然性）、研究中心特異性等影響，因此在研究過(guò)程中應(yīng)有一些基本的、整體考慮。有...

使用重復(fù)測(cè)量的曲線下面積比單獨(dú)使用積分的均值或中位數(shù)表述更為恰當(dāng);針對(duì)系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)以降低疾病活動(dòng)性為主要目標(biāo)的臨床試驗(yàn)中，一般要求以疾病活動(dòng)指數(shù)(DAI)變化為主要觀測(cè)指標(biāo)，但考慮到 SLE的慢性特征及其病情時(shí)輕時(shí)重的特點(diǎn)，其中的評(píng)價(jià)方法之一可以是對(duì)試驗(yàn)過(guò)程中的固定間期多次重復(fù)測(cè)量的 DAI 積分構(gòu)成的 AUC 來(lái)進(jìn)行組間藥物有效性差異比較的方法，可能比在單一時(shí)間點(diǎn)檢測(cè)的疾病活動(dòng)性更加。對(duì)于疾病病情波動(dòng)較大而療程較長(zhǎng)的慢性疾病，如果在臨床試驗(yàn)期間多個(gè)時(shí)間點(diǎn)(或周期)采集了觀測(cè)指標(biāo)數(shù)據(jù)，則該項(xiàng)臨床試驗(yàn)?zāi)軌蛘故拘Ч臅r(shí)間進(jìn)程和間發(fā)的疾病活動(dòng)性，因此，能夠更好地反映療效的實(shí)際情況。然而，...

藥品評(píng)價(jià)就是藥品的照妖鏡，隨著藥品評(píng)價(jià)熱潮不斷掀起，國(guó)家及各地市藥政部門(mén)、各醫(yī)療機(jī)構(gòu)的不斷堅(jiān)持進(jìn)取，藥品評(píng)價(jià)已由陌生的名詞成為如今常態(tài)化的日常工作，隨著一套行之有效的量化評(píng)價(jià)體系建立起來(lái)，藥品評(píng)價(jià)的方法及結(jié)果在藥品遴選的過(guò)程中認(rèn)可度越來(lái)越高。什么時(shí)候會(huì)用到藥品評(píng)價(jià)結(jié)果呢？藥品評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)達(dá)標(biāo)才能進(jìn)入臨時(shí)采購(gòu)階段新藥層出不窮，有的新藥確實(shí)好，值得進(jìn)入臨床用于患者，但有的新藥并非為民治病的好藥，可能存在盈利性，也有的新藥模棱兩可，有或無(wú)均可。如何在魚(yú)龍混雜的新藥中找到真正是患者需要的好藥，藥品評(píng)價(jià)可起到這樣的作用，經(jīng)過(guò)藥品評(píng)價(jià)的分?jǐn)?shù)就會(huì)像照妖鏡一樣讓藥品“顯形”，好的藥品分?jǐn)?shù)就是高，差的藥品分?jǐn)?shù)卻如何...

藥物安全評(píng)價(jià)須知單次給藥毒性試驗(yàn)單次給藥毒性試驗(yàn),即急性毒性試驗(yàn),是指動(dòng)物一日內(nèi)單次或多次給藥后7日或14日中，連續(xù)觀察動(dòng)物的毒性反應(yīng)及死亡情況，包括定性和定量?jī)蓚€(gè)方面。定性觀察是觀察服藥后動(dòng)物有哪些中毒表現(xiàn)，其毒性反應(yīng)出現(xiàn)和消失的速度、涉及哪些組織和、主要的毒性靶、損傷的性質(zhì)及可逆程度、中毒死亡過(guò)程有哪些特征、死亡的原因可能是什么。定量觀察就是觀察藥物毒性反應(yīng)與劑量的關(guān)系。重復(fù)給藥毒性試驗(yàn)候選化合物在其完成主要藥效學(xué)和急性毒性試驗(yàn)，確認(rèn)有進(jìn)一步的研究?jī)r(jià)值后，應(yīng)對(duì)該藥物進(jìn)行重復(fù)給藥毒性試驗(yàn)（長(zhǎng)期毒性試驗(yàn)），根據(jù)臨床擬用給藥周期毒性試驗(yàn)時(shí)限，觀察藥物對(duì)動(dòng)物的毒性反應(yīng)。正規(guī)藥品評(píng)價(jià)售后服務(wù)。業(yè)務(wù)前...

療效指標(biāo)是反映試驗(yàn)藥物作用于受試者所表現(xiàn)出的有效性的主要觀測(cè)與評(píng)價(jià)工具，主要包括療效觀測(cè)指標(biāo)和以療效觀測(cè)指標(biāo)為基礎(chǔ)確定藥物療效的評(píng)價(jià)指標(biāo)。療效觀測(cè)指標(biāo)是指在臨床試驗(yàn)中用于藥物有效性評(píng)價(jià)的觀察和測(cè)量的指標(biāo)(統(tǒng)計(jì)學(xué)多稱(chēng)為變量)，療效觀測(cè)指標(biāo)可以是疾病臨床終點(diǎn)(如死亡、殘疾、功能喪失)、影響疾病進(jìn)程的重要臨床事件(如心肌梗死、骨折、腦卒中的發(fā)生)，也可以是反映患者社會(huì)參與能力(殘障)、生存能力(殘疾)、臨床癥狀和/或體征、心理狀態(tài)等內(nèi)容的相關(guān)量表或其他形式的定量、半定量或定性的指標(biāo)，也可以是通過(guò)某些醫(yī)療儀器和設(shè)備測(cè)量手段獲得的數(shù)據(jù)或檢查結(jié)果，主要包括影像學(xué)、病理、生化等指標(biāo)如病理檢查結(jié)果、細(xì)菌培養(yǎng)、...

直接使用結(jié)束時(shí)的觀測(cè)指標(biāo)顯示的結(jié)果組間比較作為有效性評(píng)價(jià)的方法如在臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案中已經(jīng)明確了患者達(dá)到的痊愈或顯效等的療效標(biāo)準(zhǔn)，由醫(yī)生或患者直接對(duì)藥物后的有效性做出的評(píng)價(jià)。如，單純性尿路藥物臨床研究中，主要療效指標(biāo)可以直接比較組間達(dá)到持續(xù)患者的比例;如在精神疾病臨床試驗(yàn)中經(jīng)常使用臨床總體評(píng)價(jià)量表CGI量表以及用于老年性癡呆總體評(píng)價(jià)的ADCS-CGIC，CIBIC-plus等。其特點(diǎn)是使用一組有等級(jí)分類(lèi)資料來(lái)表述其后療效情況。方便藥品評(píng)價(jià)經(jīng)驗(yàn)豐富。湖州藥品評(píng)價(jià)五星服務(wù)環(huán)特生物公司已通過(guò)國(guó)家CNAS、CMA資質(zhì)認(rèn)定和AAALAC國(guó)際認(rèn)證，自有2000m2斑馬魚(yú)生物評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室。環(huán)特生物在藥品藥物領(lǐng)域...

隨著藥品評(píng)價(jià)熱潮不斷掀起，國(guó)家及各地市藥政部門(mén)、各醫(yī)療機(jī)構(gòu)的不斷堅(jiān)持進(jìn)取，藥品評(píng)價(jià)已由陌生的名詞成為如今常態(tài)化的日常工作，隨著一套行之有效的量化評(píng)價(jià)體系建立起來(lái)，藥品評(píng)價(jià)的方法及結(jié)果在藥品遴選的過(guò)程中認(rèn)可度越來(lái)越高。什么時(shí)候會(huì)用到藥品評(píng)價(jià)結(jié)果呢？藥品評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)達(dá)標(biāo)才能進(jìn)入臨時(shí)采購(gòu)階段新藥層出不窮，有的新藥確實(shí)好，值得進(jìn)入臨床用于患者，但有的新藥并非為民治病的好藥，可能存在盈利性，也有的新藥模棱兩可，有或無(wú)均可。如何在魚(yú)龍混雜的新藥中找到真正是患者需要的好藥，藥品評(píng)價(jià)可起到這樣的作用，經(jīng)過(guò)藥品評(píng)價(jià)的分?jǐn)?shù)就會(huì)像照妖鏡一樣讓藥品“顯形”，好的藥品分?jǐn)?shù)就是高，差的藥品分?jǐn)?shù)卻如何也提不上去。藥品評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)...

直接使用結(jié)束時(shí)的觀測(cè)指標(biāo)顯示的結(jié)果組間比較作為有效性評(píng)價(jià)的方法如在臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案中已經(jīng)明確了患者達(dá)到的痊愈或顯效等的療效標(biāo)準(zhǔn)，由醫(yī)生或患者直接對(duì)藥物后的有效性做出的評(píng)價(jià)。如，單純性尿路藥物臨床研究中，主要療效指標(biāo)可以直接比較組間達(dá)到持續(xù)患者的比例;如在精神疾病臨床試驗(yàn)中經(jīng)常使用臨床總體評(píng)價(jià)量表CGI量表以及用于老年性癡呆總體評(píng)價(jià)的ADCS-CGIC，CIBIC-plus等。其特點(diǎn)是使用一組有等級(jí)分類(lèi)資料來(lái)表述其后療效情況。方便藥品評(píng)價(jià)來(lái)電咨詢。藥品評(píng)價(jià)口碑推薦療指數(shù)半數(shù)致死量和半數(shù)有效量的比值（LD50/ED50），比值越大相對(duì)安全性越大，反之越小。該指標(biāo)的藥物效應(yīng)及毒性反應(yīng)性質(zhì)不明確，這一...

國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局藥品評(píng)價(jià)中心主要職責(zé)為：①承擔(dān)國(guó)家基本藥物目錄制定、調(diào)整的技術(shù)工作及其相關(guān)業(yè)務(wù)組織工作。②承擔(dān)非藥目錄制定、調(diào)整的技術(shù)工作及其相關(guān)業(yè)務(wù)組織工作。③承擔(dān)藥品再評(píng)價(jià)和淘汰藥品的技術(shù)工作及其相關(guān)業(yè)務(wù)組織工作。醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)搜|集整理④承擔(dān)全國(guó)藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)的技術(shù)工作及其相關(guān)業(yè)務(wù)組織工作，對(duì)省、自治區(qū)、直轄市藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)。⑤承擔(dān)全國(guó)醫(yī)療器械上市后不良事件監(jiān)測(cè)和再評(píng)價(jià)的技術(shù)工作及其相關(guān)業(yè)務(wù)組織工作，對(duì)省、自治區(qū)、直轄市醫(yī)療器械不良事件監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)。⑤承辦國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局交辦的其他事項(xiàng)。咨詢藥品評(píng)價(jià)市場(chǎng)報(bào)價(jià)。湖南藥品評(píng)價(jià)介紹藥物評(píng)價(jià)是研究藥物與人體之間...

Ⅲ期臨床是作用確證階段。其目的是進(jìn)一步驗(yàn)證藥物對(duì)目標(biāo)適應(yīng)癥患者的作用和安全性，評(píng)價(jià)利益與風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系，終為藥物注冊(cè)申請(qǐng)獲得批準(zhǔn)提供充分的依據(jù)。所以應(yīng)進(jìn)行良好的對(duì)照研究以確證療效，試驗(yàn)一般應(yīng)為具有足夠樣本量的隨機(jī)盲法對(duì)照試驗(yàn)。對(duì)于預(yù)計(jì)長(zhǎng)期服用的藥物，藥物的長(zhǎng)期暴露試驗(yàn)通常在Ⅲ期進(jìn)行。同時(shí)Ⅲ期臨床研究為完成藥物的使用說(shuō)明書(shū)提供了一份所需要的信息。Ⅳ期臨床試驗(yàn)Ⅳ期臨床試驗(yàn)是新藥上市后由申請(qǐng)人自主進(jìn)行的應(yīng)用研究階段。其目的是考察在使用條件下的藥物的療效和不良反應(yīng)；評(píng)價(jià)在普通或者特殊人群中使用的利益與風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系；改進(jìn)給藥劑量等。它是在藥物獲準(zhǔn)上市后進(jìn)行的研究，它只涉及許可的適應(yīng)癥，往往對(duì)藥物的優(yōu)化使用有重要作...

使用結(jié)束時(shí)各組相對(duì)于基線的變化組間比較作為有效性評(píng)價(jià)的方法這種變化可以是相對(duì)基線的值，即后和基線之間的差值(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)比較;也可以是相對(duì)變化，如相對(duì)于基線變化的百分比(變化率)的比較;很多的生理生化指標(biāo)、評(píng)價(jià)量表積分使用該評(píng)價(jià)方法;該類(lèi)比較應(yīng)該注意其組間差異不但需要有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，還需要有臨床意義。如與基線比較血壓的變化均值、糖化血紅蛋白的變化率、低密度脂蛋白膽固醇降低值和降低百分率等，如蒙哥馬利-艾斯伯格抑郁量表(MADＲS)、老年性癡呆使用的ADAS-Cog量表、更年期綜合征使用的改良的KuppermanIndex、良性前列腺增生癥用IPSS評(píng)價(jià)量表等多使用與基線比較的變化值或變化率為組...

藥物的臨床療效一般通過(guò)療效觀測(cè)指標(biāo)來(lái)記錄，而療效評(píng)價(jià)可以是某一療效觀測(cè)指標(biāo)的直接測(cè)量結(jié)果，更多的是在直接測(cè)量結(jié)果基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)化而來(lái)的、特定的評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)。同一療效觀測(cè)指標(biāo)，可以轉(zhuǎn)化出多種療效評(píng)價(jià)指標(biāo)，不同的療效評(píng)價(jià)指標(biāo)在藥物有效性確證中的作用不同和地位不同，有的可以作為主要療效指標(biāo)，有的則作為次要療效指標(biāo)。如某一適應(yīng)證的評(píng)價(jià)量表，以前后的減分值為主要療效指標(biāo)，而以 50% 的減分率的患者比例為次要療效指標(biāo)。而另一適應(yīng)證的評(píng)價(jià)量表，以積分變化到某一積分值以下患者的比例為主要療效指標(biāo)，而前后的減分值比較為次要療效指標(biāo)。當(dāng)代人對(duì)藥品評(píng)價(jià)的看法。鷹潭項(xiàng)目藥品評(píng)價(jià)藥品評(píng)價(jià)中心是國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局的直屬...

動(dòng)物試驗(yàn)有效性研究的基本原則（非臨床藥效學(xué)試驗(yàn)的基本原則）遵循具體問(wèn)題具體分析的原則（針對(duì)不同藥品的不同特點(diǎn)）應(yīng)結(jié)合立題依據(jù)和臨床適應(yīng)癥情況來(lái)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，應(yīng)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的有效性提示意義的大小進(jìn)行綜合判斷人體臨床試驗(yàn)有效性研究的基本原則，試驗(yàn)?zāi)康拿鞔_，有統(tǒng)計(jì)學(xué)**參與對(duì)臨床研究的計(jì)劃、設(shè)計(jì)、實(shí)行、分析的幫助3.隨機(jī)4.盲法5.對(duì)照6.多中心7.執(zhí)行GCP。動(dòng)物藥效學(xué)試驗(yàn)根據(jù)藥物的分類(lèi)及藥理作用的特點(diǎn)，通過(guò)合適的體外、體內(nèi)模型，反映藥物的主要藥效作用和作用機(jī)理，為新藥開(kāi)發(fā)提供立題依據(jù)，為臨床研究提供有效性支持。與藥效學(xué)相關(guān)的臨床前藥代動(dòng)力學(xué)研究，其目的在于揭示新藥在動(dòng)物體內(nèi)的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律，闡明藥物...

藥品評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)優(yōu)者方有資格參與藥品遴選藥品遴選需本著客觀、公正、透明的態(tài)度，為患者著想，將性價(jià)比高的好藥用于臨床，經(jīng)過(guò)量化評(píng)價(jià)后的藥品，誰(shuí)好誰(shuí)差、哪里好哪里差一目了然，臨床傾向于哪種就挑選哪種中分?jǐn)?shù)高的藥品，分?jǐn)?shù)低的藥品一般被淘汰。藥品評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)可反映藥品的性質(zhì)藥品評(píng)價(jià)體系中包括指南推薦、臨床應(yīng)用、藥動(dòng)學(xué)參數(shù)、藥劑學(xué)、使用方法、一致性評(píng)價(jià)、不良反應(yīng)、特殊人群使用情況、相互作用、經(jīng)濟(jì)性、醫(yī)保類(lèi)型、基藥屬性、貯藏跟效期、全球使用情況、生產(chǎn)企業(yè)狀況等各個(gè)方面，經(jīng)過(guò)全體系評(píng)價(jià)后的藥品得到的分?jǐn)?shù)可反映該藥品的綜合地位，一些濫竽充數(shù)的藥品經(jīng)評(píng)價(jià)后會(huì)顯現(xiàn)原形，所以說(shuō)，藥品評(píng)價(jià)是一把照妖鏡，既能找出好藥，又讓“性...

藥物開(kāi)發(fā)理論上是一個(gè)有邏輯、有步驟的過(guò)程，在這一過(guò)程中，早期小規(guī)模研究的信息用于支持規(guī)模更大、目的性更強(qiáng)的后續(xù)研究。因此各期臨床研究的目的是不盡相同的。I期臨床試驗(yàn)I期臨床試驗(yàn)是初步的臨床藥理學(xué)及人體安全性評(píng)價(jià)試驗(yàn)。目的：I期臨床中耐受性試驗(yàn)?zāi)康氖菍?duì)新藥的人體初步安全性進(jìn)行評(píng)價(jià)，是評(píng)價(jià)人體對(duì)藥物的耐受性、了解藥物動(dòng)力學(xué)及藥效學(xué)分類(lèi)、藥物代謝和藥物相互作用的研究、評(píng)估藥物活性。內(nèi)容：為達(dá)到以上目的，就需要進(jìn)行劑量——耐受性研究（即初試劑量和耐受性評(píng)估），單劑量、多劑量的藥物動(dòng)力學(xué)和/或藥效學(xué)研究，藥物相互作用研究。方便藥品評(píng)價(jià)值得推薦。紹興藥品評(píng)價(jià)服務(wù)電話藥品評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)有何用處？首先，分?jǐn)?shù)可以為藥...

在對(duì)藥物臨床有效性研究資料的審評(píng)中應(yīng)關(guān)注的問(wèn)題：1.研究設(shè)計(jì)的整體考慮（假設(shè)、缺乏對(duì)照數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)的不足）；2.關(guān)鍵數(shù)據(jù)的分析、所提供研究的選擇；3.終點(diǎn)的選擇（包括等級(jí)量表）、終點(diǎn)測(cè)量的合法性；4.對(duì)照藥的選擇；5.人群的選擇（兒童或不符合要求的患者）；6.入選的患者過(guò)少；7.療程不夠長(zhǎng)；8.缺乏長(zhǎng)期隨訪的數(shù)據(jù)；9.臨床研究數(shù)據(jù)的合法性（主要方案的違背或其他GCP問(wèn)題）；10.與臨床療效相關(guān)的劑量方案確定；11.缺乏與臨床療效相關(guān)的特異的相互作用的研究（包括合并用藥和中和抗體）；12.觀察到的與適應(yīng)癥相關(guān)的臨床有效性大小的關(guān)系問(wèn)題：邊緣/無(wú)臨床相關(guān)療效（包括療效的持續(xù)時(shí)間、）與臨床療效不...

使用病情與時(shí)間的曲線下面積的比較評(píng)價(jià)藥物有效性有時(shí)反映病情的輕重的療效觀測(cè)指標(biāo)容易出現(xiàn)隨著時(shí)間波動(dòng)，而臨床試驗(yàn)又需要關(guān)注不同的觀察時(shí)點(diǎn)的療效指標(biāo)(病情輕重)的整體變化情況，這時(shí)，可以使用相關(guān)指標(biāo)組成的曲線下面積組間比較作為有效性評(píng)價(jià)的方法。如止痛藥物對(duì)慢性長(zhǎng)期疼痛的控制，可以使用觀察時(shí)間為橫坐標(biāo)，以疼痛程度為縱坐標(biāo)，每位患者每個(gè)觀測(cè)時(shí)點(diǎn)疼痛程度連線，以曲線下面積(AUC)大小來(lái)比較藥物組間有效性的差異。再如流感的藥物療效評(píng)價(jià)，可以使用不同時(shí)間點(diǎn)內(nèi)主要癥狀積分的比較。方便藥品評(píng)價(jià)常見(jiàn)問(wèn)題。徐州品質(zhì)藥品評(píng)價(jià)需要注意的是雖然該類(lèi)重要的臨床事件一般都具有明確的醫(yī)學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)，但作為主要療效指標(biāo)判斷時(shí)，仍...

對(duì)新藥研究開(kāi)發(fā)過(guò)程和系統(tǒng)性的認(rèn)識(shí)：新藥的開(kāi)發(fā)和評(píng)價(jià)是一個(gè)伴隨新藥開(kāi)發(fā)全過(guò)程的表現(xiàn)為不同階段性（臨床前、臨床開(kāi)發(fā)階段）。與各專(zhuān)業(yè)相互關(guān)聯(lián)性的系統(tǒng)工程。但國(guó)內(nèi)新藥研發(fā)者的認(rèn)識(shí)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，停留在完成作業(yè)的思維層次。國(guó)內(nèi)新藥開(kāi)發(fā)企業(yè)：有效性綜合性研究和評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題（只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)樹(shù)林，重單個(gè)研究輕整體策劃一不重視非臨床和臨床藥效的相互呼應(yīng)）。在臨床有效性研究中，也存在著沒(méi)有正確的試驗(yàn)?zāi)康?，研究方案設(shè)計(jì)不夠完善，使得的試驗(yàn)結(jié)果不能對(duì)一些關(guān)鍵的問(wèn)題做出回答；試驗(yàn)中不能?chē)?yán)格按方案內(nèi)容執(zhí)行，使試驗(yàn)結(jié)果無(wú)法評(píng)價(jià)；試驗(yàn)結(jié)果分析不夠等問(wèn)題。正規(guī)藥品評(píng)價(jià)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。衢州藥品評(píng)價(jià)售后服務(wù)加強(qiáng)重視程度，促進(jìn)結(jié)果利用藥品管...

療效指標(biāo)是反映試驗(yàn)藥物作用于受試者所表現(xiàn)出的有效性的主要觀測(cè)與評(píng)價(jià)工具，主要包括療效觀測(cè)指標(biāo)和以療效觀測(cè)指標(biāo)為基礎(chǔ)確定藥物療效的評(píng)價(jià)指標(biāo)。療效觀測(cè)指標(biāo)是指在臨床試驗(yàn)中用于藥物有效性評(píng)價(jià)的觀察和測(cè)量的指標(biāo)(統(tǒng)計(jì)學(xué)多稱(chēng)為變量)，療效觀測(cè)指標(biāo)可以是疾病臨床終點(diǎn)(如死亡、殘疾、功能喪失)、影響疾病進(jìn)程的重要臨床事件(如心肌梗死、骨折、腦卒中的發(fā)生)，也可以是反映患者社會(huì)參與能力(殘障)、生存能力(殘疾)、臨床癥狀和/或體征、心理狀態(tài)等內(nèi)容的相關(guān)量表或其他形式的定量、半定量或定性的指標(biāo)，也可以是通過(guò)某些醫(yī)療儀器和設(shè)備測(cè)量手段獲得的數(shù)據(jù)或檢查結(jié)果，主要包括影像學(xué)、病理、生化等指標(biāo)如病理檢查結(jié)果、細(xì)菌培養(yǎng)、...

隨著藥品評(píng)價(jià)熱潮不斷掀起，國(guó)家及各地市藥政部門(mén)、各醫(yī)療機(jī)構(gòu)的不斷堅(jiān)持進(jìn)取，藥品評(píng)價(jià)已由陌生的名詞成為如今常態(tài)化的日常工作，隨著一套行之有效的量化評(píng)價(jià)體系建立起來(lái)，藥品評(píng)價(jià)的方法及結(jié)果在藥品遴選的過(guò)程中認(rèn)可度越來(lái)越高。什么時(shí)候會(huì)用到藥品評(píng)價(jià)結(jié)果呢？藥品評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)達(dá)標(biāo)才能進(jìn)入臨時(shí)采購(gòu)階段新藥層出不窮，有的新藥確實(shí)好，值得進(jìn)入臨床用于患者，但有的新藥并非為民治病的好藥，可能存在盈利性，也有的新藥模棱兩可，有或無(wú)均可。如何在魚(yú)龍混雜的新藥中找到真正是患者需要的好藥，藥品評(píng)價(jià)可起到這樣的作用，經(jīng)過(guò)藥品評(píng)價(jià)的分?jǐn)?shù)就會(huì)像照妖鏡一樣讓藥品“顯形”，好的藥品分?jǐn)?shù)就是高，差的藥品分?jǐn)?shù)卻如何也提不上去。正規(guī)藥品評(píng)價(jià)經(jīng)...

藥物引發(fā)的安全性問(wèn)題一直受到各國(guó)藥品管理部門(mén)而高度的重視，藥物安全性評(píng)價(jià)技術(shù)和方法更是各國(guó)學(xué)者研究的熱點(diǎn)。近年來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，新的安全性評(píng)價(jià)技術(shù)和方法不斷出現(xiàn)，包括肝臟、腎臟、心臟等靶毒性，發(fā)育和生殖毒性，遺傳毒性和致性等方面的評(píng)價(jià)技術(shù)和方法。本文主要結(jié)合本中心近10年來(lái)的研究成果，對(duì)藥物安全性評(píng)價(jià)新技術(shù)和新方法的研究進(jìn)展進(jìn)行了綜述。近年來(lái)，藥物新品種、新制劑不斷涌現(xiàn)，各種安全性問(wèn)題也隨之產(chǎn)生，傳統(tǒng)的藥物安全性評(píng)價(jià)技術(shù)和方法已不能滿足與日俱增的需求，尋找和建立快速、準(zhǔn)確的藥物安全性評(píng)價(jià)技術(shù)和方法成為各國(guó)學(xué)者研究的熱點(diǎn)。方便藥品評(píng)價(jià)技術(shù)指導(dǎo)。山東品質(zhì)藥品評(píng)價(jià)隨著藥品評(píng)價(jià)熱潮不斷掀起，...

藥品評(píng)價(jià)：國(guó)家衛(wèi)健委不斷深化對(duì)藥品臨床綜合評(píng)價(jià)重要性的認(rèn)識(shí)，進(jìn)一步加強(qiáng)組織指導(dǎo)和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，強(qiáng)調(diào)藥品臨床綜合評(píng)價(jià)是藥品供應(yīng)保障決策的重要技術(shù)工具。各級(jí)衛(wèi)生健康行政部門(mén)要堅(jiān)持以人民健康為中心，以藥品臨床價(jià)值為導(dǎo)向，引導(dǎo)和推動(dòng)相關(guān)主體規(guī)范開(kāi)展藥品臨床綜合評(píng)價(jià)，持續(xù)推動(dòng)藥品臨床綜合評(píng)價(jià)工作標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、科學(xué)化、同質(zhì)化，助力提高藥事服務(wù)質(zhì)量，保障臨床基本用藥的供應(yīng)與合理使用，更好地服務(wù)國(guó)家藥物政策決策需求。對(duì)藥品評(píng)價(jià)的認(rèn)知了解。溫州業(yè)務(wù)前景藥品評(píng)價(jià)直接使用結(jié)束時(shí)的觀測(cè)指標(biāo)顯示的結(jié)果組間比較作為有效性評(píng)價(jià)的方法如在臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案中已經(jīng)明確了患者達(dá)到的痊愈或顯效等的療效標(biāo)準(zhǔn)，由醫(yī)生或患者直接對(duì)藥物后的有...

在疾病病情波動(dòng)較大而療程較長(zhǎng)的慢性疾病的療效觀測(cè)和評(píng)價(jià)中，如果在臨床試驗(yàn)期間多個(gè)時(shí)間點(diǎn)(或周期)采集了觀測(cè)指標(biāo)數(shù)據(jù)，還可以通過(guò)諸如比較開(kāi)始和結(jié)束時(shí)機(jī)體的功能狀態(tài)，比較整個(gè)試驗(yàn)期內(nèi)所有觀察結(jié)果計(jì)算得的斜率，比較超過(guò)或低于指定界值的患者的比例等方法來(lái)進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。在新藥臨床試驗(yàn)方案的設(shè)計(jì)和制定中，無(wú)論是臨床**還是統(tǒng)計(jì)**，重視療效觀測(cè)指標(biāo)選擇而忽視療效評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法的制定的情況較為普遍，本文強(qiáng)調(diào)了在新藥臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)中，不僅需要關(guān)注療效觀測(cè)指標(biāo)的制定，更應(yīng)該注意以療效觀測(cè)指標(biāo)為基礎(chǔ)的療效評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法的制定，同時(shí)，對(duì)新藥臨床試驗(yàn)中常見(jiàn)的療效評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了總結(jié)。國(guó)家對(duì)藥品評(píng)價(jià)的看法...

探索合適的藥品評(píng)價(jià)模式在當(dāng)今社會(huì)創(chuàng)新藥不斷涌現(xiàn)，我國(guó)藥品“零加成”的實(shí)行、醫(yī)療保險(xiǎn)資金壓力增加、按病種付費(fèi)等背景下，醫(yī)院作為藥品采購(gòu)與使用過(guò)程管理的主體，需要在保證醫(yī)療質(zhì)量的同時(shí)控制成本，加強(qiáng)藥品資源配置及合理使用。所以，探索合適的藥品評(píng)價(jià)模式，基于評(píng)價(jià)結(jié)果引入“性價(jià)比”高的藥品服務(wù)臨床尤為重要。加強(qiáng)藥品評(píng)價(jià)人才培養(yǎng)醫(yī)院對(duì)于藥品評(píng)價(jià)有著巨大需求，而國(guó)內(nèi)HB-HTA等相關(guān)學(xué)科人才的不足在一定程度成為了制約藥品評(píng)價(jià)進(jìn)程發(fā)展的瓶頸。加強(qiáng)醫(yī)院內(nèi)部藥品評(píng)價(jià)人才的培訓(xùn)，迫在眉睫。藥品評(píng)價(jià)的問(wèn)題思考。業(yè)務(wù)前景藥品評(píng)價(jià)質(zhì)量保障藥品安全性評(píng)價(jià)可追溯至1961年歐洲的反應(yīng)停事件，這一藥品在缺乏安全性評(píng)價(jià)的情況通6...

藥品安全性評(píng)價(jià)可追溯至1961年歐洲的反應(yīng)停事件，這一藥品在缺乏安全性評(píng)價(jià)的情況通6年，從而導(dǎo)致了成千上萬(wàn)的海豹肢畸形。人們由此認(rèn)識(shí)到了藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)和報(bào)告的重要性，推動(dòng)了這一領(lǐng)域研究方法的形成和發(fā)展。藥品安全性評(píng)價(jià)的重點(diǎn)在于，利用收集的不良事件和不良反應(yīng)相關(guān)信息判斷藥品與可疑不良反應(yīng)之間的因果關(guān)系。這一過(guò)程涉及諸多研究類(lèi)型、信息收集方法和評(píng)價(jià)技術(shù)。通常情況下，藥品在上市前已開(kāi)展有效性和安全性評(píng)價(jià)的臨床試驗(yàn)。然而臨床試驗(yàn)針對(duì)可能出現(xiàn)的用藥風(fēng)險(xiǎn)譜有一定的驗(yàn)證作用。盡管隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)位于證據(jù)等級(jí)金字塔的頂端，被視為療效評(píng)價(jià)的金標(biāo)準(zhǔn)，但在安全性評(píng)價(jià)方面，由于其實(shí)施難度和潛在的倫理學(xué)影響，又因其樣本代...

對(duì)新藥研究開(kāi)發(fā)過(guò)程和系統(tǒng)性的認(rèn)識(shí)：新藥的開(kāi)發(fā)和評(píng)價(jià)是一個(gè)伴隨新藥開(kāi)發(fā)全過(guò)程的表現(xiàn)為不同階段性（臨床前、臨床開(kāi)發(fā)階段）。與各專(zhuān)業(yè)相互關(guān)聯(lián)性的系統(tǒng)工程。但國(guó)內(nèi)新藥研發(fā)者的認(rèn)識(shí)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，停留在完成作業(yè)的思維層次。國(guó)內(nèi)新藥開(kāi)發(fā)企業(yè)：有效性綜合性研究和評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題（只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)樹(shù)林，重單個(gè)研究輕整體策劃一不重視非臨床和臨床藥效的相互呼應(yīng)）。在臨床有效性研究中，也存在著沒(méi)有正確的試驗(yàn)?zāi)康模芯糠桨冈O(shè)計(jì)不夠完善，使得的試驗(yàn)結(jié)果不能對(duì)一些關(guān)鍵的問(wèn)題做出回答；試驗(yàn)中不能?chē)?yán)格按方案內(nèi)容執(zhí)行，使試驗(yàn)結(jié)果無(wú)法評(píng)價(jià)；試驗(yàn)結(jié)果分析不夠等問(wèn)題。方便藥品評(píng)價(jià)口碑推薦。品質(zhì)藥品評(píng)價(jià)采購(gòu)直接使用結(jié)束時(shí)的觀測(cè)指標(biāo)顯示的結(jié)果組...

同時(shí)，一般臨床試驗(yàn)療程應(yīng)該是臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)的疾病發(fā)作觀察周期的數(shù)倍，如偏一般以每個(gè)月的發(fā)作次數(shù)進(jìn)行觀測(cè)和療效比較，而其臨床試驗(yàn)療程一般應(yīng)該不少于 3 個(gè)月;穩(wěn)定性心絞痛一般以每周心絞痛發(fā)作次數(shù)進(jìn)行觀測(cè)和療效比較，則針對(duì)穩(wěn)定性心絞痛的臨床試驗(yàn)觀察療效應(yīng)該不少于 4 周；當(dāng)然，如果其他指標(biāo)為主要療效指標(biāo)，則可能需要根據(jù)其主要療效指標(biāo)的要求設(shè)計(jì)相應(yīng)的臨床試驗(yàn)療程。另外，該類(lèi)療效的比較也應(yīng)該注意其組間差異不但需要有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的意義，還需要有臨床意義。正規(guī)藥品評(píng)價(jià)采購(gòu)價(jià)格。常州業(yè)務(wù)前景藥品評(píng)價(jià)動(dòng)物試驗(yàn)有效性研究的基本原則（非臨床藥效學(xué)試驗(yàn)的基本原則）遵循具體問(wèn)題具體分析的原則（針對(duì)不同藥品的不同特點(diǎn)）應(yīng)結(jié)...

也可以將一個(gè)連續(xù)計(jì)量療效觀測(cè)指標(biāo)以比較低改善百分率等于或超過(guò)某一閾值(如“痊愈”或“臨床控制”)患者的比例組間比較作為療效評(píng)價(jià)指標(biāo)。如結(jié)束時(shí)，類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎癥狀體征 ACＲ 積分改善要求達(dá)到 20% 及以上為有效，要求比較組間 ACＲ 積分改善達(dá)到 20% 及以上的患者比例;銀屑病主要療效指標(biāo)是以后各組銀屑病面積及嚴(yán)重指數(shù)(PASI)得分較基線至少改善 75% 的比例;比較腦卒中有效性療效評(píng)價(jià)，一般要求以發(fā)病 3 ～ 6 個(gè)月時(shí) mＲS 評(píng)分達(dá)到0 ～1 分的患者和/或 BI 積分達(dá)到 95 ～ 100 患者為有效，要求比較組間達(dá)到有效者的比例。方便藥品評(píng)價(jià)專(zhuān)業(yè)服務(wù)。寧波藥品評(píng)價(jià)歡迎來(lái)電機(jī)理研究...

藥物評(píng)價(jià)是研究藥物與人體之間的相互作用及其規(guī)律。目的在于闡明藥物的療效、藥物在人體內(nèi)的轉(zhuǎn)運(yùn)和轉(zhuǎn)化規(guī)律、藥物的不良反應(yīng)及其監(jiān)測(cè)方法。藥物應(yīng)用評(píng)價(jià)的基本內(nèi)容：（1）運(yùn)用客觀的可以衡量的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)述一個(gè)藥物合理使用。（2）用不斷發(fā)展的、有計(jì)劃的、系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)和分析方法來(lái)解決藥物在實(shí)際應(yīng)用中出現(xiàn)的及潛在的問(wèn)題。理想的話，此項(xiàng)工作應(yīng)前瞻性地進(jìn)行（在開(kāi)始之前計(jì)劃和實(shí)施），但也可以同時(shí)進(jìn)行（即完成之后）。當(dāng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，監(jiān)測(cè)的頻率應(yīng)該加快（通過(guò)適當(dāng)?shù)拇胧?，直到?wèn)題得到解決。利用前瞻性和同時(shí)的藥物應(yīng)用評(píng)價(jià)可及時(shí)發(fā)現(xiàn)該病人臨床調(diào)整的特殊需要，以保證合適的藥物。（3）解答疑難問(wèn)題。（4）定期累積資料，報(bào)告有關(guān)發(fā)現(xiàn)、建...