北京知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)TRO凍結(jié)標(biāo)準(zhǔn)

2024年1月5日，GBC律所代理PRL USA Holdings, Inc. and Ralph Lauren Corporation發(fā)起商標(biāo)和版權(quán)侵權(quán)訴訟，該案受理法院是芝加哥聯(lián)邦北區(qū)法院，案號是：24-cv-00143）。在該案中，GBC律所代理原告凍結(jié)了多個跨境電商的店鋪，涉及速賣通、亞馬遜等多個平臺。跨境電商的平臺店鋪被平臺單方面予以凍結(jié)，其凍結(jié)依據(jù)是芝加哥聯(lián)邦法院發(fā)布的禁令和平臺的規(guī)則。遇到這種情況的跨境電商建議盡快尋求店鋪的解凍。廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題。根據(jù)瀚誠律師的經(jīng)驗，解決這類問題的途徑主要是與品牌商和解。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。原告一般提出的和解條件基本是要求凍結(jié)賬戶內(nèi)的全部資金。北京知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)TRO凍結(jié)標(biāo)準(zhǔn)

   原告律所單方撤回已出具的和解協(xié)議？有電商找到我們，反映因為談判不成，原告律師單方面撤回了和解協(xié)議，致使他的賬戶被長久凍結(jié)，法院出具缺席判決，款項損失殆盡。從我們的處理經(jīng)驗來說，原告律所一般情況下不會單方撤回已出具的和解協(xié)議?？蛻粲龅竭@種情況，應(yīng)該另有原因。我們詢問了客戶的意愿，遂建議他委托我們繼續(xù)與原告談判，爭取通過和解方式取回店鋪和賬號，如有機會再取回部分已扣劃款項。在我們的努力下，原告同意了以已經(jīng)扣劃走的全部金額為和解條件。款項雖然沒有追回，但也算是比較大限度地實現(xiàn)了客戶的目標(biāo)。如果您因為種種原因未能及時和解，被闕下判決，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。北京知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)TRO凍結(jié)標(biāo)準(zhǔn)在跨境電商侵權(quán)凍結(jié)的案件中各原告律所會調(diào)查賣家侵權(quán)的證據(jù)。

   原告律所單方撤回已出具的和解協(xié)議？有電商找到我們，反映因為談判不成，原告律師單方面撤回了和解協(xié)議，致使他的賬戶被長久凍結(jié)，法院出具缺席判決，款項損失殆盡。從我們的處理經(jīng)驗來說，原告律所一般情況下不會單方撤回已出具的和解協(xié)議。客戶遇到這種情況，應(yīng)該另有原因。我們詢問了客戶的意愿，遂建議他委托我們繼續(xù)與原告談判，爭取通過和解方式取回店鋪和賬號，如有機會再取回部分已扣劃款項。按照絕大多數(shù)缺席判決的案例來看，原告一般提出的和解條件基本是要求凍結(jié)賬戶內(nèi)的全部美元，更甚至是除此之外，還額外要一筆和解金額作為結(jié)案條件。一般這筆額外要求的和解金額會按照各律所比較低的和解數(shù)額來確定（侵權(quán)嚴(yán)重的除外）。這種結(jié)果是比較常見的。在我們的努力下，原告同意了以已經(jīng)扣劃走的全部金額為和解條件。款項雖然沒有追回，但也算是比較大限度地實現(xiàn)了客戶的目標(biāo)。如果您因為種種原因未能及時和解，被闕下判決，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。

   在跨境電商投訴侵權(quán)凍結(jié)的案件中，各原告代理律師事務(wù)所會聘請專門的調(diào)查公司調(diào)查各個電商賣家侵權(quán)的證據(jù)，他們常采用的方式就是通過網(wǎng)頁搜索、假意詢盤、實際下單購買等手段進(jìn)行取證或者套取賣家的收款賬戶，尤其是PayPal賬戶。一旦原告律所在取完證及套取到賣家的收款賬戶后，便會立即整理材料向法院提起侵權(quán)訴訟，并申請禁止令用以限制被告的收款賬戶。原告律所的釣魚行為使得廣大電商們苦不堪言。廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題。根據(jù)瀚誠律師的經(jīng)驗，解決這類問題的一般途徑是與品牌商和解。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。真正的防止侵權(quán)被訴，主要是加強產(chǎn)品審核。

模糊化處理商標(biāo)屬于故意遮擋侵權(quán)行為，一般會被認(rèn)定為故意侵權(quán)，屬于美國侵權(quán)法上的嚴(yán)重侵權(quán)情形。在美國知識產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中，美國品牌商采取一對多的起訴方式，在同一個案件中起訴多個被告，少時幾十個被告，多時幾百個被告。被起訴的電商可以分別應(yīng)訴，也可以分別與原告和解，對于沒有和解的電商，則法院一般出具一份判決。如果某電商提出，我沒有使用原告的商標(biāo)，我把原告的商標(biāo)做了模糊化處理，所以是已經(jīng)對原告商標(biāo)進(jìn)行了尊重和保護(hù)，這個說法能否被原告接受？答案是否定的。原告認(rèn)為，該電商雖然沒有在商品的圖片及文字說明上明顯使用原告的商標(biāo)，但是，從其展示的圖片上可以明顯看出，其經(jīng)營的商品與原告非常相似，而且，該電商對商品上的商標(biāo)進(jìn)行了模糊化處理。這個對商標(biāo)進(jìn)行模糊化處理的行為恰恰說明，她對侵權(quán)行為是明知的。原告據(jù)此主張該電商構(gòu)成故意侵權(quán)，其行為非常惡劣，應(yīng)予嚴(yán)懲。是故，原告提出了遠(yuǎn)高于其他人的和解金要求。如果您因為種種原因未能及時和解，被闕下判決，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。密切關(guān)注各大品牌信息，提高警惕。北京知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)TRO凍結(jié)標(biāo)準(zhǔn)

一旦你的賬戶被凍結(jié)，派安盈通常會發(fā)送通知郵件，說明具體的原因。北京知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)TRO凍結(jié)標(biāo)準(zhǔn)

    TRO凍結(jié)時該怎么辦？通常是說明網(wǎng)店內(nèi)部銷售的某款產(chǎn)品涉及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，被原告品牌商在美國某地區(qū)法院提起訴訟，原告可以通過法院申請TRO禁令凍結(jié)賬號，如果遇到這種問題，一般的平臺申訴解決不了凍結(jié)問題，必須要通過聯(lián)系原告撤訴才能解決，這就需要電商朋友們尋找律師協(xié)助解決。廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題。根據(jù)瀚誠律師的經(jīng)驗，解決這類問題的途徑是與品牌商和解。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的敬仰和順暢的溝通去到，及時為您解決問題。 北京知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)TRO凍結(jié)標(biāo)準(zhǔn)