北京專利侵權(quán)速賣通解凍承辦機構(gòu)

    模糊化處理商標(biāo)可能被認(rèn)定為故意侵權(quán)。在美國知識產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中，被起訴的電商如果提出，我沒有使用原告的商標(biāo)，我把原告的商標(biāo)做了模糊化處理，所以是已經(jīng)對原告商標(biāo)進行了尊重和保護，這個說法能否被原告接受？答案是否定的。原告認(rèn)為，該電商雖然沒有在商品的圖片及文字說明上明顯使用原告的商標(biāo)，但是，從其展示的圖片上可以明顯看出，其經(jīng)營的商品與原告非常相似，而且，該電商對商品上的商標(biāo)進行了模糊化處理。這個對商標(biāo)進行模糊化處理的行為恰恰說明，她對侵權(quán)行為是明知的。原告據(jù)此主張該電商構(gòu)成故意侵權(quán)，其行為非常惡劣，應(yīng)予嚴(yán)懲。是故，原告提出了遠(yuǎn)高于其他人的和解金要求。如果您因為種種原因未能及時和解，被闕下判決，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。 瀚誠律師多數(shù)律師擁有法學(xué)碩士或法學(xué)博士學(xué)位。北京專利侵權(quán)速賣通解凍承辦機構(gòu)

    “賬戶被他人使用”是否構(gòu)成一個合理的抗辯事由？在美國知識產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中，被起訴的電商如果以“賬戶被他人使用”為抗辯事由，是否能夠獲得法院的支持？在國內(nèi)法上，侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由侵權(quán)行為人承擔(dān)責(zé)任，所以許多電商以賬戶交給他人使用，侵權(quán)行為不是自己實施為由，提出抗辯。那么，以“賬戶交由他人使用”的抗辯觀點去要求品牌商降低和解金額，甚至是要求得到法院判決支持，是否可行？答案是否定的。美國伊利諾伊州聯(lián)邦法院對此有明確的意見。該院在判決中明確拒絕了被告以“生活在偏遠(yuǎn)小鄉(xiāng)村，不知道品牌侵權(quán)”的抗辯事由。因此，若單純只按照“不知情”的觀點來看待及處理案件，那么將不會得到品牌商及法院的任何讓步。所以，如果電商朋友已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，不宜以自己不知情為由向法院或原告抗辯，而應(yīng)在收到PayPal公司或原告律師的通知郵件后盡快選擇和解解決。 SKGF速賣通解凍業(yè)務(wù)瀚誠律師能夠較大限度向客戶提供相關(guān)領(lǐng)域的法律服務(wù)；

   在跨境電商投訴侵權(quán)凍結(jié)的案件中，各原告代理律師事務(wù)所會聘請專門的調(diào)查公司調(diào)查各個電商賣家侵權(quán)的證據(jù)，常采用的方式就是通過網(wǎng)頁搜索、假意詢盤、實際下單購買等手段進行取證或者套取賣家的收款賬戶，尤其是PayPal賬戶。一旦原告律所在取完證及套取到賣家的收款賬戶后，便會立即整理材料向法院提起侵權(quán)訴訟，并申請禁止令用以限制被告的收款賬戶。原告律所的釣魚行為使得廣大電商們苦不堪言。我所處理的眾多案件中，原告律所釣魚取證的大多數(shù)是圍繞在Ebay、亞馬遜、WISH、速賣通及自建站等大型跨境電商交易平臺之中。但是，自今年以來，我們發(fā)現(xiàn)原告律所除了仍大規(guī)模在上述交易平臺采取釣魚取證之外，亦在其他平臺、社交賬戶出現(xiàn)了釣魚取證，并形成了多起案件，廣東瀚誠律師事務(wù)所特將該等涉案信息進行整理并向各位電商作出如下通報，以期對電商們能有所幫助。

    新案件通知，原告是BRIANRUBENACKER，原告品牌是Rubenacker版權(quán)畫，原告律所是Keith，案號是24-cv-2389。原告BRIANRUBENACKER是一位畫家，其致力于創(chuàng)作具有充滿活力的色調(diào)和有趣場景的作品。其版權(quán)畫主要在其官網(wǎng)示。如果電商朋友有以上相似產(chǎn)品描述，請盡快下架相關(guān)產(chǎn)品，謹(jǐn)防被訴。請各位電商朋友自行核查賬戶有無被凍結(jié)情形。廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題。根據(jù)瀚誠律師的經(jīng)驗，解決這類問題的一般途徑是與品牌商和解。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。瀚誠律師均畢業(yè)于國內(nèi)外出名法學(xué)院校；

    原告律所單方撤回已出具的和解協(xié)議？有電商找到我們，反映因為談判不成，原告律師單方面撤回了和解協(xié)議，致使他的賬戶被長久凍結(jié)，法院出具缺席判決，款項損失殆盡。從我們的處理經(jīng)驗來說，原告律所一般情況下不會單方撤回已出具的和解協(xié)議?？蛻粲龅竭@種情況，應(yīng)該另有原因。我們詢問了客戶的意愿，遂建議他委托我們繼續(xù)與原告談判，爭取通過和解方式取回店鋪和賬號，如有機會再取回部分已扣劃款項。在我們的努力下，原告同意了以已經(jīng)扣劃走的全部金額為和解條件?？铐楇m然沒有追回，但也算是比較大限度地實現(xiàn)了客戶的目標(biāo)。如果您因為種種原因未能及時和解，被闕下判決，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。 速賣通子帳號有自己單獨的帳號ID和密碼，可以用來登陸速賣通分別管理和發(fā)布屬于自己的產(chǎn)品和訂單。DBL專利侵權(quán)速賣通解凍服務(wù)機構(gòu)

如果店鋪存在違規(guī)行為被凍結(jié)，速賣通保金是不退回的。北京專利侵權(quán)速賣通解凍承辦機構(gòu)

   根據(jù)廣東瀚誠律所事務(wù)所的統(tǒng)計，2015年，美國法院針對國內(nèi)電商的集體訴訟案件數(shù)量是67起；2016年，這一數(shù)量上升到108起；每年起訴的案件數(shù)量都以滾雪球式的大量增長。涉及的國內(nèi)賣家，每一起案件少則四五十人，多則數(shù)百人。作為國內(nèi)首批涉及此類案件的律師，劉海峰坦言案件的增多緣于法律環(huán)境出現(xiàn)的變化。談起知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，國內(nèi)賣家此前懷有僥幸心理，一方面是認(rèn)為小額交易，屬于大公司不會關(guān)注的小魚小蝦，即使出現(xiàn)問題了也可以及時舍車保帥，另一方面則是認(rèn)為跨洋法律文書難以遞達，可以采取不聞不問的駝鳥戰(zhàn)術(shù)?！安怀鐾?yīng)訴，美國法院常用的賠償標(biāo)準(zhǔn)是10-15萬美元。國內(nèi)賣家不可能再當(dāng)駝鳥?！眲⒑７灞硎?，網(wǎng)上交易都會留下賬戶郵箱，郵箱便是美國法院發(fā)送傳票的地址。國內(nèi)賣家如果不應(yīng)訴，結(jié)果將會更為難堪。法院不僅會凍結(jié)涉案網(wǎng)店以及關(guān)聯(lián)賬號，先讓你做不成生意，而且只要確認(rèn)有關(guān)聯(lián)，國內(nèi)賬戶的國內(nèi)同樣也會被凍結(jié)，該賠的錢一分也少不了。北京專利侵權(quán)速賣通解凍承辦機構(gòu)