浙江債務(wù)處理經(jīng)濟(jì)糾紛律師

來(lái)源: 發(fā)布時(shí)間:2024-09-20

    這與陳x就錢(qián)款交付經(jīng)過(guò)的陳述也一致。需要特別指出的是,陳x以本案中所提供的銀行流水、微信聊天內(nèi)容等證據(jù)曾起訴主張2015年3月5日、6日的合計(jì)轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元系借款,并陳述雙方之間此一筆借款,之后每月2,000元或4,000元的轉(zhuǎn)款系支付的該筆借款的利息,在未得到法院認(rèn)定后,現(xiàn)又提起本案的訴請(qǐng)主張,并陳述之前一案是錯(cuò)誤訴訟。法院認(rèn)為,陳x作為具有完事行為能力的成年人,應(yīng)對(duì)自己的大額往來(lái)有清晰的辨識(shí)記憶,不能將法律及司法程序作為試探的工具而作一次次相悖的陳述,否則將承擔(dān)與其不利的法律后果。綜上,陳x主張系爭(zhēng)20萬(wàn)元具有借貸合意,系借款,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不予采信,陳x要求唐xx歸還借款本金及支付相應(yīng)利息的訴請(qǐng),不予支持。判決:駁回陳x之全部訴訟請(qǐng)求。二審期間,唐xx沒(méi)有提交新證據(jù)。陳x提供以下證據(jù):1、2019年11月29日唐xx的代理律師林偉出具的陳x訴唐xx民間借貸一案質(zhì)證意見(jiàn)復(fù)印件,該意見(jiàn)后一段明確唐xx并非借款的實(shí)際借款人,可證明陳x存在出借錢(qián)款一節(jié)事實(shí),只是唐xx抗辯其非實(shí)際借款人。2、陳x的妻子與唐xx的微信聊天記錄截屏打印件,以證明唐xx承認(rèn)陳x出借錢(qián)款的事實(shí),并稱(chēng)其系幫朋友墊付利息。3、唐xx名下銀行賬戶交易明細(xì)復(fù)印件。吳劍勇律師,擅長(zhǎng)處理各類(lèi)經(jīng)濟(jì)法律事務(wù)。浙江債務(wù)處理經(jīng)濟(jì)糾紛律師

浙江債務(wù)處理經(jīng)濟(jì)糾紛律師,經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    借款憑證的形式有很多種,大致分為單方出具的借款憑證及雙方共同出具的借款憑證,單方出具的借款憑證就是大家常用的借條、借據(jù)、收條之類(lèi)的由借款人單方出具并簽字的書(shū)面文件。雙方共同出具的借款憑證一般是指借款協(xié)議或還款協(xié)議之類(lèi)的,由借款人及出借人共同簽字的書(shū)面文件。不論是單方出具的借條、借據(jù),還是雙方共同簽字的借款協(xié)議,形式并不是更重要的,其重點(diǎn)內(nèi)容要能夠反映雙方之間進(jìn)行借款的合意及借款金額的客觀事實(shí)就可以,如果可以反映借款期限或還款期限以及利息的內(nèi)容則更加完美。借款憑證上反映的雙方借款的意思表示及借款金額就是法律上定性的借貸合意,原告如果能夠清晰地證明存在借貸合意,一審訴訟其本上會(huì)有保障。五、沒(méi)有借款憑證怎么辦?雖然大家都知道借款憑證的重要性,但在很多實(shí)際借款往來(lái)過(guò)程中,雙方因?yàn)槭桥笥?、同學(xué)、戰(zhàn)友、親戚等各種關(guān)系原因,雙方基于信任或情面而沒(méi)有出具借款憑證。萬(wàn)一沒(méi)有借款憑證怎么辦呢?現(xiàn)在微信聊天較為普遍,大家除了出具書(shū)面的借款憑證之外,微信聊天記錄也是一種證明借貸合意的有效方法。比如可以在微信上向?qū)Ψ街貙徑杩畹氖聦?shí),微信催款或在微信上溝通還款計(jì)劃,以便通過(guò)微信聊天記錄的方式證明存在借款還款的事實(shí)或經(jīng)過(guò)。浙江公司債務(wù)經(jīng)濟(jì)糾紛律師面對(duì)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)糾紛?吳劍勇律師提供專(zhuān)業(yè)的法律咨詢。

浙江債務(wù)處理經(jīng)濟(jì)糾紛律師,經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    案情簡(jiǎn)介很多人都遇到過(guò)朋友或親屬之間的相互借款,大家因?yàn)槭桥笥殃P(guān)系、親屬關(guān)系,同學(xué)或戰(zhàn)友關(guān)系,所以在借款的時(shí)侯忽略了借條、借據(jù)、收條等之類(lèi)的法律憑證。出借人也基于是朋友關(guān)系或者是親屬關(guān)系,出于信任的原因,往往不好意思要求借款人書(shū)寫(xiě)借條等法律憑證。程某與湯某是長(zhǎng)達(dá)十幾年的朋友,雙方交往關(guān)系極為緊密,雙方經(jīng)常來(lái)往、互動(dòng)較多,不只是基于朋友關(guān)系經(jīng)常在一起吃喝玩樂(lè)、休閑度假,有了商業(yè)投資機(jī)會(huì)也會(huì)一起共同參與、相互投資。數(shù)年來(lái)雙方之間因?yàn)楦鞣N原因的經(jīng)濟(jì)往來(lái),相互之間的銀行轉(zhuǎn)賬往來(lái)累計(jì)達(dá)到百萬(wàn)元的金額。在眾多的經(jīng)濟(jì)往來(lái)過(guò)程中,湯某就曾經(jīng)向程某提出過(guò)一次借款,程某與湯某就是因?yàn)榛谂笥殃P(guān)系,在這次借款之后雙方?jīng)]有出具借條或類(lèi)似的任何法律憑證,也正是因?yàn)闆](méi)有出具借條,再加上雙方之間有大量的銀行轉(zhuǎn)賬的交易往來(lái),為該次借款的定性與返還存在重大的爭(zhēng)議與風(fēng)險(xiǎn)。天下沒(méi)有不散的宴席,朋友之間的友情也會(huì)因?yàn)楦鞣N原因引起矛盾。在程某向湯某索要借款返還時(shí),湯某就找各種原因與理由進(jìn)行推諉,到了之后竟然直接否認(rèn)曾經(jīng)借款的基本事實(shí)。原告程某基于憤怒與無(wú)奈只能起訴到法院,被告程某正是利用訴訟雙方之間存在大量的資金往來(lái)的轉(zhuǎn)賬及流轉(zhuǎn)來(lái)混淆事實(shí)。

    當(dāng)事人上訴之后,代理律師只能在《民事訴訟法》百七十條中規(guī)定的三個(gè)依法改判或發(fā)回重審的法律要點(diǎn)中尋找突破口。二、本案基本情況1、訴訟雙方是多年的好友,在長(zhǎng)期的交往過(guò)程中,雙方之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)極其頻繁,并存在多種性質(zhì),即有借款,也有投資款,還有平時(shí)購(gòu)物游玩而臨時(shí)形成的墊款,當(dāng)然還有利息的還款。2、因?yàn)殡p方是朋友關(guān)系,所以雙方之間的諸多經(jīng)濟(jì)往來(lái)沒(méi)有簽署法律文件,借款也沒(méi)有出具借條或收條之類(lèi)的有效法律文件。后來(lái)基于各種原因,被告不不歸還利息,還以實(shí)際沒(méi)有借款行為進(jìn)行狡辯。3、原告委托其他律師依法法院提起訴訟,一審法院判決原告敗訴(案號(hào):(2019)滬0110民初19860號(hào)),原告委托原來(lái)的代理律師上訴二審,二審仍然判決原告敗訴(案號(hào):(2020)滬02民終1427號(hào))。三、吳劍勇律師重新代理1、吳劍勇接手本案之后,重新整理證據(jù),整合起訴所主張的法律基礎(chǔ),重新進(jìn)行了一審、二審訴訟,后經(jīng)過(guò)上海市第二中級(jí)法院,撤消原審判決,并直接改判支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。2、吳劍勇律師在本案二審成功的要點(diǎn),主要是能夠基于民事訴訟法的基本規(guī)定,充分利分一審法院對(duì)證據(jù)分析的邏輯錯(cuò)誤及矛盾。吳劍勇律師,經(jīng)濟(jì)案件的專(zhuān)業(yè)處理者。

浙江債務(wù)處理經(jīng)濟(jì)糾紛律師,經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    2022年1月30日,梁xx給王xx轉(zhuǎn)賬本金10000元,落款:梁xx。共:35000元本金在王xx朋友處(青島第三人)。2022年3月7日,原告曾轉(zhuǎn)給被告10000元,后被告將此款轉(zhuǎn)給案外人第三人,此后又退還給被告,被告退還給原告。雙方當(dāng)事人對(duì)被告收到案涉35000元無(wú)異議,對(duì)憑證中60000元及其他總計(jì)110000元投資理財(cái)款已結(jié)清無(wú)異議。被告辯稱(chēng)案涉35000元亦是投資理財(cái)款而非民間借貸關(guān)系。此后,原告以民間借貸,向二被告主張權(quán)利未果,訴至本院形成訴訟。六.法院判決理由法院認(rèn)為,合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,按照約定全面履行自己的義務(wù)。根據(jù)原告訴求及其提供的證據(jù),本案應(yīng)為民間委托理財(cái)合同**,原立案確定案由為民間借貸**有誤,應(yīng)予更正。雙方當(dāng)事人對(duì)原告向被告轉(zhuǎn)款共計(jì)35000元無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。原告提供證據(jù)欲證明該款為借款關(guān)系,二被告有異議,抗辯雙方為投資理財(cái)關(guān)系,并提供了相關(guān)證據(jù)。本院認(rèn)為,原告提供的由被告出具的憑證上載明其2021年11月已結(jié)清的金額部分為理財(cái)關(guān)系,其主張案涉轉(zhuǎn)款金額無(wú)明確借據(jù),亦無(wú)證據(jù)證明其該部分款存在借貸合意或轉(zhuǎn)化為借貸的合意,故原告主張雙方系民間借貸關(guān)系,與事實(shí)不符,本院不予采信;二被告主張雙方系委托理財(cái)關(guān)系的抗辯。吳劍勇,專(zhuān)注于經(jīng)濟(jì)糾紛案件的法律律師。上海保險(xiǎn)合同經(jīng)濟(jì)糾紛律師

吳劍勇律師,經(jīng)濟(jì)案件的專(zhuān)業(yè)解決方案提供者。浙江債務(wù)處理經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    吳劍勇律師:您身邊的上海經(jīng)濟(jì)合同在法律的海洋中,吳劍勇律師如同一位經(jīng)驗(yàn)豐富的舵手,著客戶駛向正義與公平的彼岸。作為一位專(zhuān)注于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的律師,他憑借深厚的法律功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),為無(wú)數(shù)客戶解決了復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)合同問(wèn)題。,我們就來(lái)深入了解一下這位上海律師界的佼佼者。首先,讓我們聚焦于“律師”這一關(guān)鍵詞。律師,是法律職業(yè)的從業(yè)者,他們以的法律知識(shí)和技能為客戶提供法律服務(wù)。而吳劍勇律師,正是這一群體中的。他不僅擁有扎實(shí)的法律理論基礎(chǔ),還具備敏銳的法律洞察力和出色的案件處理能力。無(wú)論是起草合同、審查條款,還是代理訴訟、仲裁,他都能游刃有余,確??蛻舻臋?quán)益得到大程度的保障。接下來(lái),我們來(lái)看“上海律師”這一地域性標(biāo)簽。上海,作為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心,商業(yè)活動(dòng)頻繁,經(jīng)濟(jì)也時(shí)有發(fā)生。在這樣的背景下,選擇一位熟悉本地法律法規(guī)、了解市場(chǎng)動(dòng)態(tài)的上海律師至關(guān)重要。吳劍勇律師正是這樣一位律師,他深諳上海地區(qū)的商業(yè)環(huán)境和法律實(shí)踐,能夠?yàn)榭蛻籼峁┵N近實(shí)際、具針對(duì)性的法律建議。后,我們重點(diǎn)關(guān)注“上海經(jīng)濟(jì)合同律師”這一細(xì)分領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)合同,是商業(yè)活動(dòng)中常見(jiàn)的法律文書(shū)之一。它涉及貨物買(mǎi)賣(mài)、服務(wù)提供、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等多個(gè)方面。浙江債務(wù)處理經(jīng)濟(jì)糾紛律師