江蘇企業(yè)經(jīng)濟糾紛律師價格

來源: 發(fā)布時間:2024-06-30

    案件基本情況合作雙方以合伙形成共同投資醫(yī)療項目,投資項目共計240萬元,投資人出資,其余全部由管理人出資,雙方各占百分之五十投資份額。因為投資雙方關(guān)系較為緊密,在合伙之初沒有簽署書面的合伙協(xié)議,而是以口頭約定的方式進行合伙合作。合伙開始不到一年時間,因為合伙項目還在市場開拓早期,按項目投資規(guī)律,項目早期基本上是投入多收益少,所以一開始是處于虧損狀態(tài),投資方看到虧損之后就提出退伙,而且是直接要求退回全部投資,不承擔(dān)任何虧損,管理人及公司則要求退伙可以,并找各種理由與借口影響合伙體的正常經(jīng)營,甚至是擾管理人的日常生活。管理人在不得以的情況下,未經(jīng)清算審計先付退回了100萬元。之后投資人作為原告又向法院提起訴訟,將公司及管理人列為共同被告要求退回余款,被告收到起訴狀副本之后,以公司為反訴原告提出了反訴,要求依據(jù)合伙合同進行司法審計清算資產(chǎn)結(jié)余,要求投資人向公司返還多退回的投資款55萬元。二、一審法院審理要點原告起訴要求返還合伙投資款,被告反訴要求返還多退回的投資款,法院是否應(yīng)該受理反訴,在同一個案件一并處理本訴與反訴,并根據(jù)司法審計的合伙體資產(chǎn)結(jié)余作出退伙與結(jié)算投資款余額的民事判決。經(jīng)濟律師專注于商業(yè)法律問題,能夠更好地為企業(yè)和個人提供相關(guān)的法律咨詢和服務(wù)。江蘇企業(yè)經(jīng)濟糾紛律師價格

江蘇企業(yè)經(jīng)濟糾紛律師價格,經(jīng)濟糾紛律師

    吳劍勇律師:您身邊的上海經(jīng)濟合同在法律的海洋中,吳劍勇律師如同一位經(jīng)驗豐富的舵手,著客戶駛向正義與公平的彼岸。作為一位專注于經(jīng)濟領(lǐng)域的律師,他憑借深厚的法律功底和豐富的實踐經(jīng)驗,為無數(shù)客戶解決了復(fù)雜的經(jīng)濟合同問題。,我們就來深入了解一下這位上海律師界的佼佼者。首先,讓我們聚焦于“律師”這一關(guān)鍵詞。律師,是法律職業(yè)的從業(yè)者,他們以的法律知識和技能為客戶提供法律服務(wù)。而吳劍勇律師,正是這一群體中的。他不僅擁有扎實的法律理論基礎(chǔ),還具備敏銳的法律洞察力和出色的案件處理能力。無論是起草合同、審查條款,還是代理訴訟、仲裁,他都能游刃有余,確??蛻舻臋?quán)益得到大程度的保障。接下來,我們來看“上海律師”這一地域性標簽。上海,作為我國的經(jīng)濟中心,商業(yè)活動頻繁,經(jīng)濟也時有發(fā)生。在這樣的背景下,選擇一位熟悉本地法律法規(guī)、了解市場動態(tài)的上海律師至關(guān)重要。吳劍勇律師正是這樣一位律師,他深諳上海地區(qū)的商業(yè)環(huán)境和法律實踐,能夠為客戶提供貼近實際、具針對性的法律建議。后,我們重點關(guān)注“上海經(jīng)濟合同律師”這一細分領(lǐng)域。經(jīng)濟合同,是商業(yè)活動中常見的法律文書之一。它涉及貨物買賣、服務(wù)提供、知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等多個方面。浙江合同訴訟經(jīng)濟糾紛律師經(jīng)濟律師應(yīng)能為客戶提供合規(guī)性咨詢與審查服務(wù),協(xié)助客戶遵守金融法規(guī)、規(guī)則和監(jiān)管要求,并處理合規(guī)問題。

江蘇企業(yè)經(jīng)濟糾紛律師價格,經(jīng)濟糾紛律師

    535元系支付的2015年3月的利息,之后每月轉(zhuǎn)賬的2,000元或4,000元系支付的該筆合計20萬元轉(zhuǎn)賬的利息。2019年12月4日,經(jīng)法院審理作出判決,駁回陳x陳x全部訴訟請求。陳x不服,提起上訴,2020年4月13日,(2020)滬02民終1427號作出終審判決,駁回上訴,維持原判。本案審理中,陳x陳述2015年4月1日唐xx轉(zhuǎn)賬的1,535元系旅游款,但無證據(jù)提供。同時,陳x陳述其與唐xx之間有20萬元系借款,其余均是投資款及墊付的旅游購物等費用,(2019)滬0110民初19860號案件是一次錯誤的起訴,其中所涉的20萬元經(jīng)陳x回憶確認為投資款,并未支付過股息,真正的20萬元借款系2015年4月3日轉(zhuǎn)賬給唐xx的20萬元。唐xx陳述,陳x與唐xx之間沒有借款,只有投資款、公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)賬、墊付旅游、租房、購物的款項,本案系爭20萬元系龍谷公司的業(yè)務(wù)交易款項,不存在股息,若要返還,應(yīng)等公司賬目清算后由相關(guān)公司返還,從2015年5月至2017年5月期間唐xx每月向陳x轉(zhuǎn)賬的2,000元或4,000元是支付的(2019)滬0110民初19860號案件中系爭的20萬元投資款的股息,并非借款利息,同理,唐xx在其中三筆備注“利息”也即投資款的股息之意。一審法院認為。

    綜上所述,陳x的上訴請求,可予支持;一審法院對此做出的處理存有不妥,本院依法予以更正。依照《中華民事訴訟法》百七十條第(二)項之規(guī)定,判決如下:一、撤銷上海市楊浦區(qū)法院(2020)滬0110民初15186號民事判決;二、唐xx應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向陳x歸還借款本金幣200,000元;三、唐xx應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向陳x支付利息,以本金幣200,000元為基數(shù),按照年利率12%計算,自2017年3月4日起至實際清償之日止。負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按判決的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案一審案件受理費幣4,300元,減半收取幣2,150元,由唐xx負擔(dān)。二審案件受理費幣4,300元,由唐xx負擔(dān)。本判決為終審判決。審判長:汪毅審判員:黃亮審判員:鄭璐二O二一年三月三十日書記員:孫潔律師代理詞本人吳劍勇律師受北京盈科(上海)律師事務(wù)所指派,及原告陳x的委托,擔(dān)任原告的代理人。經(jīng)過開庭審理,現(xiàn)就本案提供書面代理意見如下:一、關(guān)于雙方之間的民間借貸合意。1、原告在微信里面要求被告將20萬元馬上一次性還清,被告在微信里面不沒有否認存在20萬元借款的事實。產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛的原因很多,既有主觀原因,也有客觀原因。

江蘇企業(yè)經(jīng)濟糾紛律師價格,經(jīng)濟糾紛律師

    該聊天記錄中所述借款的數(shù)額、利率及還款情況均可與陳x的陳述相互印證。就該微信聊天記錄中提及的200,000元,唐xx稱與本案無關(guān),但始終未明確究竟是雙方之間哪一筆或哪幾筆的錢款往來對應(yīng)該筆200,000元。并且,唐xx在微信聊天中稱其可向陳x提供其朋友出具的借條,然而唐xx并未提供任何與此相關(guān)的書面借條,也未提供其所謂將錢款交付朋友使用的轉(zhuǎn)款憑據(jù)。故本院認為,2015年4月3日陳x向唐xx出借200,000元錢款一節(jié)事實,具有高度可能性,可予認定。唐xx作為借款人,應(yīng)當(dāng)按照約定歸還借款本金及利息。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的,法院應(yīng)予支持,但雙方約定的利率超過合同成立時一年期市場報價利率四倍的除外。借貸行為發(fā)生在2019年8月20日之前的,可參照原告起訴時一年期市場報價利率四倍確定受保護的利率上限。借貸雙方約定了借期內(nèi)利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付占有期間利息的,法院應(yīng)予支持。具體而言,唐xx借款后已按年利率12%自2015年5月起歸還陳x23個月的借款利息,故唐xx仍需向陳x歸還借款本金200,000元。并支付自2017年3月4日起至實際清償之日止、按年利率12%計算的利息。經(jīng)濟律師面向的客戶群體包括各種企業(yè)和組織,以及個人經(jīng)濟利益相關(guān)者。江蘇專業(yè)經(jīng)濟糾紛律師代理費用

經(jīng)濟律師可以代替客戶參與談判,協(xié)助客戶達成有利的商業(yè)協(xié)議。江蘇企業(yè)經(jīng)濟糾紛律師價格

    一審法院認定事實:一、2015年3月5日,陳x轉(zhuǎn)賬給唐xx50,000元,同年3月6日,陳x轉(zhuǎn)賬給唐xx150,000元。2015年4月1日,唐xx轉(zhuǎn)賬給陳x1,535元。2015年4月3日,陳x轉(zhuǎn)賬給唐xx60,000元、200,000元。2015年5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月、2016年1月、2月、3月、5月、7月(付兩筆2,000元)、8月、10月、11月、12月(4,000元)、2017年1月、4月(4,000元)、5月,除括號中備注外,唐xx每月轉(zhuǎn)賬給陳x2,000元,共計23筆次2,000元,其中在2015年6月、9月、10月的轉(zhuǎn)賬客戶摘要中,唐xx備注為“利息”。二、2015年5月至2017年5月26日期間,除上述轉(zhuǎn)賬往來,陳x另轉(zhuǎn)賬給唐xx十三筆,每筆金額從5,000元至600,000元不等,合計金額847,821元;唐xx另轉(zhuǎn)賬給陳x十七筆,每筆金額從2,840元至56,390元不等,合計金額305,007元。另,2015年1月30日至2016年9月13日期間,唐xx通過支付寶向陳x轉(zhuǎn)賬二十五筆。2015年6月12日至2016年6月24日期間,唐xx通過微信向陳x轉(zhuǎn)賬十九筆。三、根據(jù)企業(yè)信用信息公示報告顯示,陳x、唐xx均為福建龍谷網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱“龍谷公司”)的股東,其中陳x作為股東進行工商變更登記的時間是2014年8月22日,實繳出資352,900元。江蘇企業(yè)經(jīng)濟糾紛律師價格