鳩江區(qū)征婚機(jī)構(gòu)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(2024更新中)(今日/優(yōu)選)，經(jīng)過(guò)10年的經(jīng)營(yíng)發(fā)展，我們做出了自己的特色：在專(zhuān)業(yè)的一對(duì)一介紹的基礎(chǔ)上，我們嫁接了情感服務(wù)，包含情感沙龍、情感疏導(dǎo)、情感陪護(hù)，通過(guò)“戀愛(ài)類(lèi)型的匹配”、“個(gè)性特征相容”、“價(jià)值觀相識(shí)”、“關(guān)系互動(dòng)和諧”的匹配邏輯和婚戀理念，幫助會(huì)員提升幸福指數(shù)，找到適合自己的伴侶。
鳩江區(qū)征婚機(jī)構(gòu)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(2024更新中)(今日/優(yōu)選)， 后，婚介服務(wù)的價(jià)格既非定價(jià)，也非指導(dǎo)價(jià)格，要求其公開(kāi)收費(fèi)價(jià)格的理由并不充分。是，婚介機(jī)構(gòu)的婚姻狀況核實(shí)義務(wù)難以有效落實(shí)?！掇k法》第十條規(guī)定：“婚姻介紹機(jī)構(gòu)或者媒體對(duì)征婚當(dāng)事人提供的證明有疑義的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行核實(shí)?；榻闄C(jī)構(gòu)負(fù)有對(duì)征婚當(dāng)事人提供的證明文件進(jìn)行核實(shí)的義務(wù)。若當(dāng)事人使用虛假的證明文件進(jìn)行征婚，婚介機(jī)構(gòu)應(yīng)核實(shí)到何種程度？
婚姻介紹機(jī)構(gòu)或者媒體發(fā)現(xiàn)征婚當(dāng)事人提供虛明的，應(yīng)當(dāng)拒絕接受和發(fā)布征婚信息。這條分別規(guī)定了婚姻介紹機(jī)構(gòu)與征婚當(dāng)事人承擔(dān)個(gè)人信息提供與核實(shí)的相關(guān)權(quán)利與義務(wù)，體現(xiàn)了平等對(duì)待的原則。立法的適應(yīng)性指的就是立法能否做到與時(shí)代理念同步，與改革發(fā)展同步，與社會(huì)管理實(shí)踐需要同步，即立法是否存在阻礙社會(huì)發(fā)展、改革推進(jìn)的規(guī)定，與政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化發(fā)展是否相適應(yīng)。
鳩江區(qū)征婚機(jī)構(gòu)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(2024更新中)(今日/優(yōu)選)， 《辦法》規(guī)定的內(nèi)容，主要是為了規(guī)范婚姻介紹機(jī)構(gòu)的活動(dòng)，目的是保護(hù)征婚當(dāng)事人和婚姻介紹機(jī)構(gòu)雙方的合法權(quán)益。《辦法》分別就婚姻介紹機(jī)構(gòu)的登記制度、分支機(jī)構(gòu)的設(shè)立條件和審批制度、婚姻介紹機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)規(guī)范和服務(wù)流程、對(duì)征婚當(dāng)事人隱私權(quán)的保護(hù)、對(duì)婚姻介紹機(jī)構(gòu)違反職業(yè)操守的行政處罰等都作出了具體的規(guī)定。
與此同時(shí)，包括征婚廣告、小型經(jīng)營(yíng)性婚姻介紹在內(nèi)的新的擇偶方式也開(kāi)始出現(xiàn)，婚姻介紹市場(chǎng)化進(jìn)入了萌芽階段。為了確?；橐鼋榻B這個(gè)行業(yè)能夠規(guī)范運(yùn)作，并得到穩(wěn)定、健康的發(fā)展，能夠?qū)ι鐣?huì)進(jìn)步有所貢獻(xiàn)，上海市于2001年出臺(tái)了《辦法》，2009年出臺(tái)了地方標(biāo)準(zhǔn)《婚姻介紹機(jī)構(gòu)服務(wù)規(guī)范》，以通過(guò)規(guī)范婚姻介紹機(jī)構(gòu)活動(dòng)的方式，達(dá)到保護(hù)征婚當(dāng)事人和婚姻介紹機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益的目的。
鳩江區(qū)征婚機(jī)構(gòu)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(2024更新中)(今日/優(yōu)選)， 對(duì)《辦法》中管理部門(mén)相關(guān)規(guī)定的評(píng)價(jià)，被者認(rèn)為不太合理，問(wèn)題集中于具體的管理責(zé)任主體不明確、市級(jí)民政管理部門(mén)的職責(zé)不清，現(xiàn)有的管理體制不符合婚姻介紹機(jī)構(gòu)管理的具體實(shí)際等。建議立法層面重新界定部門(mén)職責(zé)。《辦法》第十條第款規(guī)定，“婚介機(jī)構(gòu)或者媒體對(duì)征婚當(dāng)事人提供的證明有疑義的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行核實(shí)?；橐鼋榻B機(jī)構(gòu)，無(wú)論是線(xiàn)下傳統(tǒng)婚介機(jī)構(gòu)，還是線(xiàn)上的婚介機(jī)構(gòu)，均有核實(shí)征婚當(dāng)事人真實(shí)婚姻狀況的義務(wù)。
、在保護(hù)征婚當(dāng)事人合法權(quán)益方面，仍有待加強(qiáng)。對(duì)婚介機(jī)構(gòu)的投訴逐年上升。據(jù)統(tǒng)計(jì)，市婚姻介紹行業(yè)協(xié)會(huì)2014年共收到投訴99件（包括有效件和無(wú)效件，下同），2015共收到投訴132件，2016年共收到投訴135件，2018年共收到投訴143件，2018年投訴量對(duì)比2017年投訴量的投訴增長(zhǎng)率為286%，2018民政轉(zhuǎn)的投訴比2017年增長(zhǎng)了750%。投訴的機(jī)構(gòu)類(lèi)別相對(duì)集中于網(wǎng)絡(luò)婚介，主要是在網(wǎng)絡(luò)征婚中，網(wǎng)絡(luò)填檔很多證件和證明包括人物都無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性。合同中沒(méi)有具體的服務(wù)細(xì)則和標(biāo)準(zhǔn)；合同簽訂前后服務(wù)態(tài)度大不相同；婚介機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、星級(jí)；機(jī)構(gòu)推薦的會(huì)員信息和真實(shí)見(jiàn)面的會(huì)員信息不符；
