正規(guī)的婚介所收費(fèi)情況，愛情是永恒的話題，愛心是緣分的基地，有愛有TA才有家。
即使當(dāng)初下文件的人并沒有意識(shí)到這一點(diǎn)，也不妨礙利益的因素在其中起了作用。就像小崗村那十個(gè)分土地的血手印一樣，他們也沒有想到自己到底是做了一件多么了不起的事，以至于其影響到前兩天剛剛出臺(tái)的十屆中全會(huì)關(guān)于農(nóng)村改革的決定。歷史就是如此的魅人，如同那些曾經(jīng)走進(jìn)婚介所的花樣少女一樣。審批播報(bào)編輯成立婚姻介紹機(jī)構(gòu)必須具備條件有單位，并經(jīng)其審查同意開具證明。有固定的辦公場(chǎng)所和相應(yīng)的辦公設(shè)備，辦公場(chǎng)所2年內(nèi)不得變更。有一定的自有資金，資金不低于3萬元。有3名以上熟悉婚姻法律、業(yè)務(wù)知識(shí)，具有高中以上文化程度的工作人員，法人代表應(yīng)有所在地常住戶口。
近日，開封“王婆”憑借幽默的魅力以及現(xiàn)場(chǎng)快速配對(duì)的業(yè)務(wù)能力，迅為年輕人心目中的新一代。這種傳統(tǒng)說媒方式與現(xiàn)代婚戀文化的巧妙結(jié)合吸引了全國各地的年輕人前來收獲愛情，但也有些自帶劇本的人為了蹭流量而來。針對(duì)“已婚男子前來相親”的消息，“王婆”無奈表示目前的說媒已經(jīng)變味，希望大家非誠勿擾。王婆婚介所成立，山東現(xiàn)存2.29萬家婚介相關(guān)企業(yè)“潑天富貴”的風(fēng)吹到了相親界，婚戀市場(chǎng)“錢”景可觀。3月28日，開封王婆來相親婚姻服務(wù)有限成立，法定代表人李某，資本30萬元，經(jīng)營(yíng)范圍含婚姻介紹服務(wù)、婚慶禮儀服務(wù)、攝影擴(kuò)印服務(wù)、禮儀服務(wù)等，由李某全資持股。企查查數(shù)據(jù)顯示，我國現(xiàn)存婚介相關(guān)企業(yè)17.65萬家。近十年，其量呈持續(xù)正增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2021年-2023年其增速較之前有所提升，其中2023年量突破5萬家，同比增長(zhǎng)45.60%至5.75萬家。
小唯的遭遇并非個(gè)例，不少婚介所都有類似規(guī)定。當(dāng)記者問及如果服務(wù)期限內(nèi)通過親戚朋友找到對(duì)象并結(jié)婚了，能否解約？婚介所回復(fù)，“不能解約，也不退費(fèi)”。此外，還有不少消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)相親對(duì)象不符合自己要求后請(qǐng)求退費(fèi)，也遭到了拒絕，“我見過幾個(gè)相親對(duì)象覺得不合適后，‘紅娘’就勸我要放低標(biāo)準(zhǔn)，后來給我介紹的相親對(duì)象條件越來越差。我想退費(fèi)，他們就告訴我沒有退費(fèi)或解約的說法”……了如此高昂的服務(wù)費(fèi)用，簽約后消費(fèi)者卻不能要求中止或解除服務(wù)合同，這樣的約定合法嗎？李雙慶向記者介紹了前文提到的“天價(jià)婚介服務(wù)”案——原告張先生（化名）與被告某文化發(fā)展有限簽訂了愛情定制服務(wù)協(xié)議，約定由該在服務(wù)期限內(nèi)為張先生提供征婚候選人的相關(guān)資料或信息，服務(wù)費(fèi)用共100萬元，首次付款30萬元后啟動(dòng)服務(wù)；20天內(nèi)第次付款20萬元；在引見人選前第次付款50萬元。此外，協(xié)議還約定，在委托服務(wù)期間，張先生可以書面提出暫停服務(wù)。合同生效后，在張先生尚未付款的情況下，被告就啟動(dòng)服務(wù)，張先生多次通過電子和的方式明確表示先不要啟動(dòng)服務(wù)，被告仍未暫停相應(yīng)工作，并要求張先生按期服務(wù)費(fèi)。張先生遂將該訴至法院，要求解除合同，法院審理后支持了張先生的訴訟請(qǐng)求。
不少網(wǎng)友好奇：該婚介是“開封王婆”開的嗎？4月2日晚，抖音賬號(hào)“開封王婆”發(fā)布視頻，否認(rèn)自己開了婚介，并稱沒有授權(quán)任何人和任何開婚介所。也有網(wǎng)友提出疑問：這家沒有獲得授權(quán)，就將“開封王婆”用在了的名字中，該行為侵權(quán)嗎？“王婆說媒”現(xiàn)場(chǎng)。劉鵬 攝“王婆婚介”成立 “王婆”：跟我無關(guān)而也在近日，一家名字帶有“開封王婆”的婚介成立了。國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)網(wǎng)站顯示，3月28日，開封王婆來相親婚姻服務(wù)有限成立。該經(jīng)營(yíng)范圍包括：婚姻介紹服務(wù)；婚慶禮儀服務(wù)；攝影擴(kuò)印服務(wù)；禮儀服務(wù)等。該資本30萬人民幣，由李花全資持股。同時(shí)，李花為該法定代表人、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，王立國為該監(jiān)事。
北京市西城區(qū)法院?jiǎn)T額法官曹巧嶠告訴記者：“任何合同都有法定解除權(quán)。即使婚介服務(wù)合同中沒有約定解除情形，也不能以雙方的約定來限制法定解除權(quán)。一些婚介機(jī)構(gòu)說‘一旦簽約就不能解除’是不成立的。如果發(fā)生了合同目的無法實(shí)現(xiàn)的客觀情形，消費(fèi)者可以通過法定解除權(quán)來主張權(quán)利。”曹巧嶠還告訴記者，婚介服務(wù)合同不適宜約定服務(wù)期限，婚介服務(wù)很難用固定的期限來量化，如果合同目的沒有實(shí)現(xiàn)，但合同服務(wù)期限到了，導(dǎo)致合同不再履行，這對(duì)于一方民事主體顯然不公平。因此，婚介所應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)為消費(fèi)者提供服務(wù)，不能強(qiáng)迫消費(fèi)者在很短的期限內(nèi)接受多次服務(wù)。