南京有名的婚姻律師事務(wù)所(靠譜!2024已更新)

時間:2024-09-20 14:35:00 
上海精英律師團(tuán)隊專業(yè)從事房產(chǎn)糾紛案件、工程案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件、合同糾紛案件、債務(wù)糾紛案件、婚姻家事等案件的代理工作,一直致力于為每一位當(dāng)事人提供專業(yè)、精致的法律服務(wù),勤勉盡責(zé),不放過案件的每一個細(xì)節(jié),維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵害,“讓無力者有力,讓悲觀者前行”。盡心盡力幫助每一個當(dāng)事人,為當(dāng)事人爭取合法利益盡職盡責(zé),竭誠為廣大客戶提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)!

南京有名的婚姻律師事務(wù)所(靠譜!2024已更新)上海精英律師團(tuán)隊,根據(jù)《民事訴訟法》第124條第7款的規(guī)定,判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件,沒有新情況新理由的,原告在6個月內(nèi)又起訴的,***不予受理。仔細(xì)推敲這一規(guī)定可以得到如下兩個重要信息其一,對于判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的案件,在有新情況或者新理由的情形下,***應(yīng)當(dāng)受理其再次起訴的請求;其二,對于判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的案件,沒有新情況新理由的,原告在6個月之后起訴的,***亦應(yīng)當(dāng)受理。

離婚協(xié)議與合同法中的合同同樣作為契約,《合同法》明文規(guī)定離婚協(xié)議不適用合同法,是因為離婚協(xié)議與民商事中規(guī)定的合同有著本質(zhì)的區(qū)別?;閮?nèi)離婚協(xié)議的內(nèi)容不是單一的,而是復(fù)合的,其內(nèi)容涉及夫妻身份關(guān)系的解除有關(guān)財產(chǎn)的分割子女由誰直接撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費的承擔(dān)探視權(quán)的約定等等,既包括人身關(guān)系,也包括財產(chǎn)關(guān)系。而子女撫養(yǎng)財產(chǎn)分割等等附屬權(quán)利是以離婚關(guān)系解除為前提。

在離婚訴訟中否認(rèn)反訴制度的存在,無論從理論上還是實踐中,均有諸多不足地方。故在離婚訴訟中確立反訴制度是非常有必要的。夫妻關(guān)系而進(jìn)行的,兩訴具有牽連性,符合反訴的提起條件。世界大多少和地區(qū)都在民事程序法上對此做了專門規(guī)定。在離婚案件確立反訴制度,不僅可以減少當(dāng)事人爛訴纏訴,而且還可以大大的節(jié)約司法資源節(jié)約人力物力,避免對同一問題做出互相矛盾的判決。

首先由當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商,內(nèi)容應(yīng)包括轉(zhuǎn)讓的份額和價格等。在雙方能夠協(xié)商一致的情況下,按照規(guī)定和約定進(jìn)行處理;如果公司章程另有約定,則應(yīng)按約定處理。例如公司章程規(guī)定不得向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),則該約定直接對抗未持股一方當(dāng)事人。未持股一方當(dāng)事人不得對此條款提出抗辯,而只能就股權(quán)的價值進(jìn)行分割。在公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓未作特別約定的情況下,應(yīng)遵循公司法關(guān)于股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓的一般規(guī)定。在雙方不能協(xié)商一致的情況下,法院可以根據(jù)股權(quán)的數(shù)量,將其按一定比例在夫妻之間進(jìn)行分配。

南京有名的婚姻律師事務(wù)所(靠譜!2024已更新),其中該法第10條對兩和離婚的程序規(guī)定為“兩愿離婚應(yīng)以書面為之,有二人以上證人之簽名”,該方式直到1985后才增加修改為還須在戶籍機(jī)關(guān)進(jìn)行登記,以登記作為兩愿離婚的形式要件。呈訴離婚。即夫妻一方基于法定理由,向官府提出離婚之訴,由官府判離的離婚方式。統(tǒng)治時期的離婚分為兩愿離婚和判決離婚兩種。其制度見載于1930年12月26日公布的民法親屬編。判決離婚則一直沿用至今。

現(xiàn)代民事訴訟模式已從“職權(quán)主義”向“當(dāng)事人主義”轉(zhuǎn)變,民事訴訟理論和實踐均承認(rèn)法官在審判時的中立和消極地位。而“不準(zhǔn)”表達(dá)的卻是“不允許”“禁止”之意,給人一種行政命令的感覺,體現(xiàn)的是法院的裁判意志,過分突出了強(qiáng)制力對公民私權(quán)的,明顯帶有“職權(quán)主義”色彩,有悖現(xiàn)代司法理念。“不準(zhǔn)離婚”的判決并不能達(dá)到挽救當(dāng)事人婚姻的目的。

如涉及到處分該房屋的時候,應(yīng)該從嚴(yán)掌握《民法通則》八條關(guān)于“監(jiān)護(hù)人除為被監(jiān)護(hù)人的利益外,不得處理被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)。贈與房屋,如根據(jù)書面贈與合同辦理了過戶手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈與關(guān)系成立;未辦理過戶手續(xù),但贈與人根據(jù)書面贈與合同已將產(chǎn)權(quán)證書交與受贈人,受贈人根據(jù)贈與合同已占有使用該房屋的,可以認(rèn)定贈與有效,但應(yīng)令其補(bǔ)辦過戶手續(xù)?!薄百浥c人明確表示將贈與物贈給未成年人個人的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該贈與物為未成年人的個人財產(chǎn)”。由此可見娃娃房主的主體資格應(yīng)該得到法律的準(zhǔn)證?!币?guī)定,或?qū)ξ闯赡曦敭a(chǎn)進(jìn)行其他的特別保護(hù)。

結(jié)案方式的問題。離婚訴訟屬于身份關(guān)系的訴訟,必須由離婚當(dāng)事人表明是否愿意離婚,訴訟代理人無權(quán)表示離與不離這種意見,而患精神病的離婚當(dāng)事人又無訴訟行為能力,因此,這類案件應(yīng)由***裁決,以判決的形式結(jié)案。對于訴訟代理人與對方協(xié)商,達(dá)成協(xié)議的,***應(yīng)審查協(xié)議的內(nèi)容是否合理保護(hù)了精神病人的利益,防止精神病人的利益受到侵犯,并根據(jù)協(xié)議內(nèi)容制作判決書,以判決的形式結(jié)案。

南京有名的婚姻律師事務(wù)所(靠譜!2024已更新),這樣,就會耽誤對離婚請求的處理,本應(yīng)當(dāng)及時解除的死亡婚姻,會因法院對夫妻債務(wù)的調(diào)查和處理而拖延下來。同時,要求離婚的一方當(dāng)事人,可能會為了早日擺脫痛苦的婚姻而遷就另一方當(dāng)事人,在違背自己真實意思的情況下,不該承擔(dān)的債務(wù)或者根本就不存在的所謂夫妻共同債務(wù)。這不僅損害了一方當(dāng)事人的權(quán)益,而且也對司法的嚴(yán)肅性和性造成了損害。

南京有名的婚姻律師事務(wù)所(靠譜!2024已更新),在這些訴訟中,既有形成之訴(如撤銷婚姻之訴單純離婚之訴),也有確認(rèn)之訴(如婚姻無效之訴),還有給付之訴(如離婚損害賠償)。正是因為婚姻訴訟要較一般的民事訴訟復(fù)雜,使得離婚訴訟中的反訴類型也呈現(xiàn)出比較復(fù)雜的樣態(tài),因而有必要對其進(jìn)行細(xì)化分類,并對其相關(guān)要件進(jìn)行分析。概括起來大約有以下幾種類型婚姻事件訴訟專指因夫妻人身關(guān)系而引發(fā)的訴訟,如果不屬于夫妻人身關(guān)系訴訟,雖屬夫妻之間訴訟,或者因婚姻問題引起的其他訴訟,亦不屬于婚姻事件訴訟。

南京有名的婚姻律師事務(wù)所(靠譜!2024已更新),現(xiàn)實生活中造成離婚損害的侵權(quán)行為絕不限于《婚姻法》第46條規(guī)定的種情形。長期通吸毒嗜賭故意犯罪等這些行為都是使配偶一方蒙羞財產(chǎn)受損的行為,都是可能導(dǎo)婚姻關(guān)系破裂的原因,都是對配偶權(quán)利義務(wù)的漠視和對婚姻本質(zhì)的侵蝕,都是應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任的侵權(quán)行為。筆者認(rèn)為,應(yīng)將以下幾種侵權(quán)行為列入離婚損害賠償?shù)姆秶鷥?nèi)一是長期通行為,從危害程度來看,長期通與重婚并無較大的區(qū)別,嚴(yán)重侵害了無過錯方的配偶權(quán),如果因此而導(dǎo)致雙方夫妻關(guān)系破裂的,無過錯方理應(yīng)有權(quán)請求離婚損害賠償。

雙方或一方給予未成年子女的贈與。未成年子女是父母婚姻關(guān)系解除的被動的受害者,父母雙方或一方給予未成年子女的贈與具有傷害補(bǔ)償?shù)男再|(zhì)和道德義務(wù)性質(zhì),因此也不能撤銷。綜上所述,離婚協(xié)議中的“財產(chǎn)贈與”在大多數(shù)情況下并不屬于合同法意義上的“贈與”,與單純的財產(chǎn)贈與不同,離婚協(xié)議中的財產(chǎn)贈與,是附隨于離婚這一身份行為,是整個離婚協(xié)議的一個組成部分,不能脫離離婚行為而存在,其效力應(yīng)視具體情況具體分析,筆者認(rèn)為,對于未經(jīng)公證或***的裁判確認(rèn)的單純的贈與,應(yīng)允許當(dāng)事人行使撤銷權(quán),除此之外其它情形下,當(dāng)事人并不具有合同法中規(guī)定的贈與的任意撤銷權(quán)。